Afinal, o que disse o secretário? Ele vai analisar? Ou a obra no DI vai sair? Quem responde?

Ao meio dia, na TV Pampa, o secretário estadual de Desenvolvimento, Luiz Roberto Ponte, disse, na presença do âncora do Pampa Meio Dia, Airton Amaral Leal, e do deputado federal peemedebista Cézar Schirmer que, “antes do final do ano”, a pavimentação da avenida Pedro Saccol, no Distrito Industrial, estará “conclusa ou em andamento”. Se referiu, inclusive, à necessidade de licitação e outros procedimentos, o que poderia determinar, quem sabe, que não esteja pronto o trabalho em dezembro. Convenhamos, uma excelente notícia – especialmente para este jornalista, que está cheio (como todo mundo) de apenas discursos laudatórios e pouco explicativos. Fiquei faceiro, como todo mundo, aliás.
      Mais tarde, no SENAI, houve encontro entre o secretário, vereadores, empresários, o prefeito Valdeci Oliveira e os deputados Cézar Schirmer e Fabiano Pereira. Pois é dessa reunião que surgiram pelo menos duas versões. E que, pelo menos uma delas não deixa a situação exatamente clara, como seria adequado.
     
      Quer ver? Segundo o material distribuído pela Assessoria de Comunicação do Executivo, o Prefeito Valdeci Oliveira sugeriu ao Secretário Luis Roberto Ponte que a Prefeitura e o Estado façam um aditivo ao convênio já existente entre ambos para viabilizarem juntos o asfaltamento. Pela proposta, que conta com o apoio da Associação Distrito Vivo, que reúne os empresários do Distrito Industrial, o Executivo, mesmo não sendo responsável pela gestão do distrito, daria mão-de-obra, maquinário e a usinagem do asfalto. Já o Governo do Estado ficaria encarregado de ceder a matéria-prima para o serviço. Ao receber a iniciativa, o secretário disse que o Estado será parceiro , mas não deu prazos de quando o serviço poderá começar.
     
      Já na notícia distribuída pela Assessoria de Imprensa do Legislativo Municipal, Poder que, inclusive, teria sido o responsável pelo convite para a vinda, a Santa Maria, do secretário, há uma versão diferente. Esta, para ser exato: Odilo Marion, da Associação Distrito Vivo, encaminhou ao secretário de Desenvolvimento documento com reivindicações referentes ao D.I., entre elas, a pavimentação asfáltica da avenida de acesso…
      O secretário Ponte afirmou que as solicitações são pertinentes e garantiu que o governo irá analisar a proposta da prefeitura.
     
      COMENTÁRIO MEU: No que devemos acreditar?
      Naquilo que disse o secretário ao meio dia, na Pampa, quando deu até prazo para conclusão da obra?
      Nas palavras que teriam sido ditas ao prefeito, em que garantiu a parceria do Estado, mas não deu prazos?
      Ou na notícia originária da Câmara, em que o secretário considerou pertinentes as solicitações e o Estado deverá analisá-las, mas não ofereceu qualquer prazo, sequer para o final da análise?
      Repito: no que, disso tudo, devemos acreditar? Eu nããão sei. Mas tenho medo, muito medo, de que, maaaais uma vez, fiquemos esperando em vão por uma solução para este problema do Distrito Industrial.