CPI do Tráfico de Armas 2. Relator não foi Pimenta, mas o Espírito Santo. Para o ClicRBS
Algumas perguntas precisam ser respondidas de preferência no primeiro parágrafo da notícia. É o que diz o manual seguido por 10 entre 10 jornalistas e/ou veículo de comunicação. São elas, salvo engano: quem, o que, por que, onde, quando e como. Curiosamente (não deve ser por outra razão, além da incompetência, claro), pelo menos uma dessas perguntas fundamentais não é respondida em momento algum pela reportagem sobre o Relatório da CPI do Tráfico de Armas, ontem, em Brasília publicada pouco depois das 19h, pelo site de notícias do ClicRBS, o braço de internet do grupo RBS.
A menos que, além de careca eu esteja ficando cego, não li em nenhum lugar do texto abaixo, o nome do relator da CPI do Tráfico de Armas. E olha que, salvo engano, a notícia era exatamente o relatório. Geeeente!!!! Para o ClicRBS, o relator da Comissão deve ter sido o Espírito Santo. E não, como todo mundo achava que sabia, o deputado santa-mariense Paulo Pimenta.
Mas vai que eu esteja enganado. Leia você mesmo e confira se o nome do quem aparece escondido em algum lugar:
RS é um dos principais pontos de entrada ilegal de armas no país
Relatório de CPI pede maior patrulhamento nos rios Quaraí e Uruguai
O relatório da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Tráfico de Armas, apresentado nesta tarde, apontou as cidades de Uruguaiana, Quaraí, Barra do Quaraí e Livramento, no oeste gaúcho, como alguns dos principais pontos de entrada ilegal de armamentos no Brasil. O contrabando abasteceria quadrilhas de São Paulo e do Rio de Janeiro.
O documento indica medidas de combate ao crime, como um maior patrulhamento naval nos rios Quaraí e Uruguai, e o aumento da fiscalização interna e nas fronteiras.
O relatório também pede o indiciamento de Marcos Willians Camacho, o Marcola, apontado como líder do crime organizado em São Paulo, além de sete advogados, contrabandistas de armas e pessoas que falsificaram concursos públicos. No total, a CPI pede o indiciamento de 16 pessoas.
Eles são responsabilizados por atentados cometidos pela facção criminoso Primeiro Comando da Capital (PCC) naquele Estado em maio deste ano. O relatório sugere que eles sejam indiciados por homicídio qualificado e por motim.
Entre os advogados denunciados estão Maria Cristina Rachado, Ariane dos Anjos e Suzana Volpini, já presas. O documento também pede o indiciamento do advogado Sérgio Wesley da Cunha, que está em liberdade.
Para o relator, os advogados tiveram papel fundamental na troca de informações entre os presos. Para Wesley e Maria Cristina Rachado o documento pede também o indiciamento por corrupção ativa, por terem subornado o técnico da CPI, Arthur Vinicius Silva, para conseguir cópias de depoimentos sigilosos.
O documento também recomenda o indiciamento de Marcola e da advogada Ariane dos Anjos pelo assassinato do juiz-corregedor de Presidente Prudente, Antônio José Machado Dias, em 2003. A advogada não tinha até agora sido envolvida no crime. Marcola já é processado no caso. Para Ariane e Suzane está sendo pedido indiciamento por formação de quadrilha, falsidade ideológica e utilização de documentos falsificados.
Por tráfico de armas, será pedido o indiciamento de Carlos Henrique Gross, médico do Rio Grande do Sul, e do tenente do Corpo de Bombeiros do Rio de Janeiro Walter dos Santos Paraíso. Eles foram presos com armas e munição. Também está sendo pedido o indiciamento de técnicos do Judiciário pelas fraudes em concurso público e de pessoas que facilitaram o acesso aos presídios de gente ligada à facção criminosa.
O relator sugere ainda no documento a polêmica revista de advogados nos presídios, medida que o próprio relator reconhece vai enfrentar resistências na comissão.
A CPI também está propondo um projeto de lei igualmente polêmico, que retira do exército o poder de fiscalizar a venda e o porte de armas de fogo no país, transferindo a responsabilidade para a Polícia Federal. O presidente em exercício da comissão, deputados Arnaldo faria de Sá, criticou veementemente o Exército, que não teria repassado à CPI informações solicitadas pelos parlamentares para a conclusão dos trabalhos.
O relatório não foi votado nesta terça porque já houve um pedido de vista. A votação deverá ocorrer somente no dia 29. O texto ainda não é final, já que a CPI poderá aceitar sugestões de parlamentares.
OK, OK. EU talvez tenha me enganado e copiado o arquivo errado. Então vai a este endereço e leia de novo. É isso, ou foi mesmo o Espírito Santo. Confira em http://www.clicrbs.com.br/clicnoticias/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&tab=00002&newsID=a1352112.htm&subTab=235, publicado às 19h04 de ontem.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.