Sim, e daí? Que diferença há entre Henry Sobel e Zé João,condenado por furto de um fogão?
De imediato, respondo à questão aposta no título desta nota. Há, sim, diferença. Aliás, são pelo menos duas as mais evidentes entre o Zé João – poderia ser qualquer outro nome, entre os muitos condenados por, como diz o Código Penal Brasileiro, furto simples neste país – e o rabino Henry Sobel.
A mais óbvia é que Zé cumpre pena, posto que foi condenado; enquanto Sobel é, por enquanto, apenas uma acusado – e pelas autoridades norte-americanas. Pelos exemplos que se têm, não é improvável que o rabino seja condenado nos Estados Unidos e, por acordo, sua pena seja cumprida no Brasil. E há chances boas de Sobel só ver uma cadeia pela televisão quem sabe até num motim provocado por Zé João.
A outra diferença, nem tão sutil assim, é a capacidade que temos (a mídia grandona especialmente, mas a média e a pequena também, e até os profissionais, individualmente falando) de achar um fato menos grave, e outro mais, conforme o protagonista.
Já escrevi aqui sobre a calhordice que é um manifesto de solidariedade que percorre a internet, com a assinatura de ilustres figuras nacionais. Inclusive de um ator e diretor de TV gaúcho que atua em nível global, José de Abreu. Quero ver se Abreu, e outros mais (são mais de 2 mil assinantes, até onde sei), se disporiam a tratar do Zé João da mesma forma – embora o nosso herói more na periferia e seja certamente pobre, provavelmente negro. Que tal?
Mas o nosso transtornado Sobel, aquém não estou, longe disso, julgando, recebe toda a condescendência de que a mídia é capaz com os que protege. Inclusive dando espaço para outra coisa mais dolorosa: uma camiseta em defesa do religioso, que já circula pelo Rio de Janeiro. É demais, convenhamos.
SUGESTÕES DE LEITURA – leia aqui o artigo A lição de Sobel, de Gilberto Dimenstein, publicado na coluna Pensata, da Folha Online.
E confira também, aqui, a nota Free Sobel, de Aydano André Motta, publicada na página do colunista do jornal O Globo, Ancelmo Góis, na internet.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.