20 ANOS. O muro caiu, a cortina se abriu e até agora ainda há problemas sérios por superar

Não há dúvida alguma: do ponto de vista político, a queda do muro de Berlim e o conseqüente fim daquilo que se chamava “cortina de ferro”foi um dos dois ou três, provavelmente o primeiro, mais importante fato político da segunda metade do século passado. A “perestroica” liderada por Mikhail Gorbachov na antiga União Soviética acabou precipitando o fim do “comunismo” no leste europeu. E a queda do muro o símbolo.

Pois, o ato está completando nesta segunda-feira exatos 20 anos. E é tempo de reflexões. Afinal, o que aconteceu a partir de então, nos países da cortina que se foi? São muitas as análises, os diagnósticos e até as terapias. Mas, e hoje, como tudo se encontra, na medida em que, e isso é aparentemente consensual, problemas teimam em aparecer?

Várias são as reportagens e textos publicados na mídia tradicional nos últimos dias. E outros estão sendo postos ao receptor de informações neste primeiro dia da semana. Você os encontrará em quantidade suficiente inclusive para se confundir, se quiser. Aqui, uma contribuição: o texto de abertura de uma série de reportagens distribuída pela Agência Brasil. O material é assinado por Lísia Gusmão e Renata Giraldi. Confira:

“Após 20 anos da queda do Muro de Berlim, antigos países socialistas ainda se adaptam ao capitalismo

Quando o Muro de Berlim caiu em 9 de novembro de 1989, o socialismo já não tinha qualquer apelo entre os jovens dos países do Leste Europeu. O desenvolvimento tecnológico e o estilo de vida de consumo do Ocidente exerciam forte influência sobre os “filhos do Muro” – uma geração de jovens nascidos depois de 1961.

“O poder do consumo é muito forte. Não adianta tentar sensibilizar o jovem dizendo que a pobreza havia sido erradicada, todos seriam alfabetizados, não havia mendicância e idosos abandonados. Esse discurso não sensibiliza quem já nasce com isso”, diz Virgílio Arraes, professor de relações internacionais da Universidade de Brasília (UnB).

A partir da queda do muro, cada uma das economias planejadas do bloco socialista abraçou o modelo capitalista sob forma de democracias neoliberais. Este fenômeno se espalhou pelo Leste Europeu a partir de 1989 resultando na completa desintegração da União Soviética dois anos depois. Foi o caminho contrário da China, que manteve o regime político fechado e adotou uma política econômica agressiva no plano internacional.

O Leste Europeu foi uma das regiões que mais sofreu os impactos da crise internacional de 2008. Nessa semana, o Fundo Monetário Internacional (FMI) divulgou que a economia russa deve ter uma queda de 7,5% neste ano, um número bem pior que a média mundial (-1,1%), Estados Unidos (-2,7%) e Brasil (-0,7%). O que mais afeta a região é a dependência de dinheiro no mercado internacional.

Arraes nota que os ex-socialistas acreditaram no canto da sereia do mercado: “O Ocidente apresentou uma proposta miraculosa. Se houvesse adesão irrestrita às normas do mercado, com privatizações e redução do papel do Estado, as economias voltariam a crescer rapidamente”…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SUGESTÃO ADICIONAL – confira aqui, se desejar, também outras reportagens produzidas e distribuídas pela Agência Brasil.