NÃO CUSTA LEMBRAR. Projetos no apagar das luzes viraram tradição em Santa Maria
Confira a seguir trecho de nota que publiquei na manhã de 26 de dezembro de 2006, uma terça-feira:
“Câmara. Penúltimo dia de sessões ordinárias e ao menos 2 projetos polêmicos em debate
Os 14 vereadores de Santa Maria se preparam para as duas últimas sessões ordinárias do ano – e quem sabe algumas extraordinárias. E há mais de uma dezena de projetos ainda pendentes de apreciação. Pelo menos os que já passaram pelas comissões temáticas respectivas e, assim, podem ser colocados na “ordem do dia”. Há algumas propostas de interesse restrito e até, cá entre nós, meio estranhas – como a criação de semanas anuais para cada um dos principais bairros. Mmmmm… Isso tem jeito de demagogia, sem falar que de aplicabilidade complicada. Mas enfim, não dói nada aprová-las, se for o caso.
No meio desse quantidade de projetos, dois deles são os que mobilizam as maiores atenções. Um, de origem executiva, prevê a criação da contribuição para a iluminação pública – pelo qual a prefeitura pretende pagar a dívida acumulada nas últimas décadas com a concessionária de energia elétrica: até 1997, a empresa pública CEEE, e a partir de então a AES Sul. Outro, autoria do vereador peemedebista Tubias Calil, veda a contratação, para cargos de confiança, de parentes dos parlamentares, de parentes…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.
PASSADOS EXATAMENTE TRÊS ANOS da publicação da nota acima, ninguém mais duvida da predileção, seja no Executivo ou no Legislativo (idem), de apresentar na última hora, quando quase ninguém está notando, projetos que não são exatamente populares. E eles passam com naturalidade e muuuito pouco barulho. A exceção é a CIP, a chamada “taxa da luz”. Ela até pode (e deverá) ser aprovada, mas o tamanho do desgaste dos que disserem Sim a ela será medido logo adiante.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.