Confira a seguir trecho de nota que publiquei no início da madrugada de 16 de janeiro de 2007, uma terça-feira:
“Educação. Só 11 cursos de Direito do RS são recomendados pela OAB. Um é o da UFSM
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil avaliou 322 dos mais de mil cursos de Direito do País. Nesse universo, de pouco mais de 31% do total (só Tocantins, Amapá e Roraima ficaram de fora), foram considerados “recomendados” 87.
Os critérios que levaram à busca desses 322 cursos foram as instituições bem avaliadas no antigo Provão do Mec, nas várias edições do Exame da Ordem e nas análises feitas pela própria Comissão de Ensino Jurídico do Conselho Federal, que leva em conta os resultados decorrentes da “série histórica” do desempenho de cada um deles.
Não tenho informações objetivas, reconheço. No entanto, com base nesses critérios, é possível acreditar que a maior parte dos cursos de Direito de Santa Maria não foi avaliada – inclusive porque, exceção feita aos mantidos pela Unifra e pela UFSM, os demais ainda não têm turmas formadas; logo não participaram nem do Provão, menos ainda do exame da Ordem…”
PARA LER A ÍNTEGRA, inclusive a reportagem que lhe deu origem, CLIQUE AQUI.
PASSADOS EXATAMENTE TRÊS ANOS da publicação da nota acima, é perfeitamente possível supor que outros cursos tenham hoje o mesmo reconhecimento. Inclusive na área do Direito, pois, salvo engano, pelo menos a Fadisma já tem turmas formadas, além da UFSM (e da Unifra). É, cá entre nós, motivo de justo orgulho para Santa Maria, especialmente para seus educadores
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.