POR MAIQUEL ROSAURO
Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Vejo que transformaram este sitio, em um debate politico entre um suplente de vereador e talvez um CC, ou um fanatico, por favor vão achar o que fazer.
Rogerio Ferraz:
Desculpe discordar, mas uma CPI de tamanha relevância não pode se deter exclusivamente na boate Kiss.
Como costumava dizer o PT (quando lhe era conveniente): temos que avançar, investigar profundamente e punir exemplarmente.
Minha sugestão é que seja passado um “pente fino” na situação de bares, restaurantes, escolas, hospitais, lojas e supermercados (entre outros) da cidade, para saber o quão rigorosa e correta tem sido a fiscalização ao longo dos anos.
É por isto que sugiro um ponto de partida como o ano 2000.
Pode ser até antes, por quê não?
O que não pode é querer transformar uma CPI em um “segundo turno” da eleição do ano passado, porque Santa Maria ainda não tem segundo turno e porque, caso tivesse, o banho de votos ano passado foi tão grande que o atual prefeito teria sido eleito em primeiro turno.
Mas não é esse o tema da discussão… ou é?
Olha, o período a ser apurado pela CPI deve ser definido por ela mesma. Mas, se não me engano, o primeiro alvará da Kiss data de 2009.
Talvez realmente seja hora de uma CPI.
Sugiro inclusive que definam um prazo de investigação.
Que tal desde o ano 2000?
Seria um prazo de tempo bastante interessante, e muita coisa poderia ser investigada com profundidade.
Fica a sugestão…
O Saul tem razão, há uma maioria favorável ao Executivo na Câmara. Mas, vamos lembrar um pouco.
Em 2008 aconteceu a CPI do Detran na Assembleia Legislativa, Yeda tinha ampla maioria.
Fabiano Pereira (PT) foi o presidente da Comissão, mesmo tendo o Alceu Moreira (PMDB) como presidente da Assembleia (o que mostra que nada tem a ver uma coisa com a outra). Uma CPI é autônoma independentemente de quem seja o presidente da casa. O que aconteceu na do Detran? Quarenta pessoas indiciadas. O que aconteceu com cada uma delas depois, é outro papo. Mas a CPI cumpriu o seu papel. É isto.
Como investigar?
O presidente está na lista entregue para apolicia!
ex secetario..
Pizza.
a prefa tem maioria no parlamento
Como eu disse: Uma das funções da Câmara Municipal é fiscalizar os atos do Executivo. Na internet encontrei a definição que coloco logo abaixo. Vejam se não se encaixa perfeitamente na questão da boate kiss com suas licenças e alvarás.
Ah, e não venham dizer que a Polícia já está cuidando do caso. Está sim, e muito bem. Mas eles estão cuidando da parte criminal e não da parte administrativa que uma CPI poderia esclarecer.
FUNÇÕES FISCALIZADORAS
É de competência da Câmara Municipal fiscalizar e controlar os atos do Poder Executivo – Prefeito e Secretários Municipais – incluídos os atos da administração indireta.
A Câmara fiscaliza e julga as contas do prefeito.
A Câmara exerce ainda função fiscalizadora mediante requerimento de informações sobre a administração, com a criação de Comissões de Inquérito para apuração de fato determinado, com a convocação de autoridades para depor.
Sinceramente, comissão para acompanhar investigação, não me agrada. Acho que a Câmara de Vereadores está deixando de cumprir o seu verdadeiro papel de fiscalizar os atos do Executivo. Qual o instrumento que ela teria para fazer isto no caso da Kiss? Uma CPI.
Aquela que conseguir livrar mais afiliados.