AssembleiaCampanhaEleições 2010EstadoJudiciário

OLHA O TROCO! Quanto receberam, e gastaram, até aqui, os candidatos a deputado de Santa Maria

Encerrou sábado, dia 4, o prazo para a segunda prestação de contas parcial das receitas e despesas dos candidatos a um cargo em 3 de outubro. Ainda houve quem não fizesse o dever de casa. Mas, é bom que se diga, apenas a próxima, após a eleição, é obrigatória. Mandam os bons costumes, no entanto, e até para deixar suficientemente clara a campanha de cada um, que todos apresentassem seu relatório.

Nesse quesito, não dá pra se queixar dos santa-marienses. Reconheço que não li a de todos, mas a quase totalidade está ai embaixo. Logo depois, você encontra o link para, se desejar, pesquisar mais detalhes, inclusive de outros candidatos. Atenção: a ordem em que os dados estão colocados são as mesmas em que aparecem na página do Tribunal Superior Eleitoral. O primeiro número é o das receitas declaradas. Entre parênteses está a despesa. E tudo está em R$. Acompanhe, a seguir:

DEPUTADOS ESTADUAIS

Laurindo Lorenzi (DEM) – R$ 13.000 (R$ 10.192,77)

Cezar Papagaio (PDT) – (zerado)

Tubias Calil (PMDB) – R$ 54.964,00 (R$ 80.131,00)

Sandra Rebelato (PP) – R$ 23.850,00 (R$ 16.042,50)

Sérgio Carvalho (PSB) – R$ 40,00 (R$ 40,00)

Jorge Pozzobom (PSDB) – R$ 49.000,00 (R$ 21.036,25)

Sérgio Pollo (PSDB) – R$ 4.500,00 (R$ 3.200,00)

Sandra Feltrin (PSOL) – R$ 30.300 (R$ 26.438,67)

Valdeci Oliveira (PT) – R$ 100.650,00 (R$ 102.128,59)

Vilmar Galvão (PT) – R$ 23.000,00 (R$ 12.873,00)

Ovídio Mayer (PTB) – R$ 35.274,49 (R$ 17.048,85)

DEPUTADOS FEDERAIS

João Souza (PCdoB) – R$ 2.016,66 (R$ 1.436,66)

Marcelo Bisogno (PDT) – R$ 4.000,00 (R$ 2.773,75)

Ronaldo Pippi (PSB) – R$ 3.250,00 (R$ 3.138,40)

Fabiano Pereira (PT) – R$ 303.790,00 (R$ 170.406,00)

Paulo Pimenta (PT) – R$ 312.002,00 R$ (258.274,53)

PARA LER A ÍNTEGRA DAS PRESTAÇÕES DE CONTAS,  INCLUSIVE DE OUTROS CANDIDATOS, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

5 Comentários

  1. Jo

    @joão rocha
    O João Rocha esqueceu que o Deputado Tubibalão foi secretario da juventude adolescente e esta botando o projeto dele em pratica encinando jovens e adolescentes a praticar ação de desrespeito as leis.
    Ei conselho tutelar Juiz eleitoral ,Ministério publico AONDE ESTÃO VOCÊS. isto tem que ter limite .bom ele éo afilhado nada pega.

  2. olha o que o tubalão gastou 80 mil só no desfile pois era bandeira que não acabava mais uma perguntinha não é proibido menores trabalharem na campanha alô tobis tu não conheçe a lei deixa as (periguetes) de fora tá.

  3. Primeiro gostaria de observar que, conforme apresentado no site do TSE (http://bit.ly/dAVghX), os relatórios parciais com os saldos de receitas e despesas da campanha eleitoral SÃO OBRIGATÓRIOS para candidatos, comitês financeiros e partidos políticos conforme a Lei nº 11.300/2006.

    Isto posto, gostaria de propor um exercício sobre acompanhamento das finanças de campanha baseado num estudo apresentado no site da organização “Transparência Brasil” (http://www.transparencia.org.br/index.html ) com o titulo “Autodoações eleitorais de parlamentares levantam dúvidas” (http://bit.ly/cf2oNN). O referido estudo, como pode ser verificado, trata da situação de candidatos que apresentam como autodoação (receita oriunda de recursos próprios) valores superiores aos apresentados na declaração patrimonial.

    Trazendo este raciocínio para a situação local lembro que alguns candidatos apresentaram ao TSE situação de “NENHUM BEM DECLARADO”, o que está disponível para consulta no site daquele Tribunal. Dentre os candidatos listados pelo Claudemir Pereira, três (03) candidatos a Deputado Estadual (Cezar Papagaio-PDT, Tubias Calil-PMDB e Sérgio Carvalho-PSB) e três (03) candidatos a Deputado Federal (João Souza-PCdoB, Marcelo Bisogno-PDT e Ronaldo Pippi-PSB) estão nesta situação. Analisando o detalhamento da 2ª Prestação de Conta destes seis (06) candidatos destacamos o seguinte:

    Candidatos a Deputado Estadual:

    1. CEZAR PAPAGAIO-PDT: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 0,00);
    2. TUBIAS CALIL-PMDB: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 5.350,00);
    3. SÉRGIO CARVALHO-PSB: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 40,00);

    Candidatos a Deputado Federal:

    1. JOÃO SOUZA-PCdoB: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 580,00);
    2. MARCELO BISOGNO-PDT: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 4.000,00);
    3. RONALDO PIPPI-PSB: Patrimônio Declarado (R$ 0,00) / Receita de Recursos Próprios (R$ 1.500,00);

    Portanto, dentre os candidatos com Patrimônio Declarado igual a ZERO, somente o candidato CEZAR PAPAGAIO-PDT não possui Receita de Recursos Próprios maior que o Patrimônio Declarado.

    As informações apresentadas acima, como já afirmado, estão todas disponíveis no site do TSE (http://www.tse.gov.br/internet/index.html) para livre consulta e acompanhamento.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo