Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
Tem gente chorando pelos dias “perdidos” de vestibular… 1% do ano são a causa dos problemas financeiros de toda a cidade.. Coisa boa a terceirização em outras cidades. O negócio é fluxo para os que passam aqui 4 ou 5 anos.
CYBORROU, o assunto é Esquina Democratica, deixa o cara desabafar, risos. Você acha que ele não tem razão no tange o Vestibular da UFSM? Alguma coisa tem que ser feita, tá maus!
Alhos e bugalhos… Isto parece aqueles testes psicológicos, mostram um borrão de tinta numa folha e enxergam a mãe e o pai fazendo bebè… Não mistura. Vestibular é outra coisa…
Só espero que ela devolva o Vestibular sério que era antes da Gestão Felipe/Orlando Fonseca! Chamar 44 suplentes de Medicina, 7 chamadas, 24 aprovados na UFRGS e UFSM ao mesmo tempo… Petismo sério mesmo!!!
@Luiz
Vai ver que é a reforma da Rio Branco que atrairá investimentos.
Típica avaliação de cerebro de galinha.
@Luiz
Está desculpado.
@Márcio Dutra
Desculpe, mas não convence…
O que atrai desenvolvimento é perspectiva de lucro.
Quer ver uma forma de atrair desenvolvimento?
Perceba a excelente qualidade de mão-de-obra formada semestralmente na UFSM (e outras) que saem de Santa Maria por falta de perspectivas.
Já pensou se a UFSM, Prefeitura e empresas (locais de de fora) aprovetassem esta qualidade para fazer aqui algo semelhante ao Vale do Silicio, que fica no meio do nada mas produz tecnologia usada no mundo inteiro?
Transporte rodoviário é um equívoco que vem de Getulio Vargas, passa pela milicada, pelos interesses que predominam desde então e que nos aprisiona até hoje.
Volto a dizer que o investimento é bem-vindo e fundamental, mas afora os R$ 300 milhões que serão investidos, não vejo perspectiva de ganhos de longo prazo a não ser uma melhor organização do trafego de passagem… e nada mais.
@Luiz
Qualquer empresa que tenha entre seus custos o item “transporte” levará em consideração, na escolha do local para instalar-se, a situação da estrutura rodoviária. Como reduzir custos nas atividades de transporte é um fator importante e eliminar desperdício de tempo, de combustível, de pneus etc. é exigência cada vez maior.
É neste ponto que afirmo que esta obra, que por óbvio, por si só, não é garantia de novos investimentos, agregará uma grande vantagem competitiva para Santa Maria. Não preciso (ou será que preciso?) afirmar que outros fatores ficam pendentes, mas quanto ao transporte, Santa Maria está dando um grande passo.
Além disso, a obra em si, já concede para Santa Maria um status de cidade que está se preparando para o futuro, que está recebendo atenção do Governo Federal e está investindo. E como sabemos, investimentos atraem investimos. Não vejo nada de ufanismo nisso. Se bem que, por Santa Maria sou meio ufanista. Sempre!
Parabéns ao deputado Pimenta, que realmente se mostra um grande batalhador por recursos para a cidade e região.
A única coisa que não me ficou claro foi essa coisa ufanista de “uma obra desta dimensão agrega para Santa Maria uma vantagem competitiva considerável para a obtenção de novos investimentos produtivos. Os reflexos positivos não podem ser ainda completamente dimensionados. O ganho para Santa Maria é muito grande.”
Gostaria que o comentarista desse exemplos do tipo de novos investimentos produtivos que acredita que virão…
Concordo com as manifestações do @Ildo Callegari ,@rafael sardinha e @Leonardo Vargas de Almeida
Acrescento que uma obra desta dimensão agrega para Santa Maria uma vantagem competitiva considerável para a obtenção de novos investimentos produtivos. Os reflexos positivos não podem ser ainda completamente dimensionados. O ganho para Santa Maria é muito grande.
Significa que a Cidade vai assumir o seu papel de grande entroncamento rodoviário do centro do Estado.
Vai melhorar o transito.
Vai abrir espaço para o crescimento urbano maior em direção à regiões Oeste e Sul da cidade.
Vai diminuir os acidentes de transito.
Vai deixar um bom dinheiro no comécio local.
…..e muito mais.
Parabéns ao deputado Paulo Pimenta e para quem confia nele.
Significa que nossa cidade se prepara para o futuro e que temos que nos orgulhar de nossas escolhas eleitorais, pois santa maria votou em peso no Pimenta e ele continua dando respostas para nossa população. Santa maria tem muito se desenvolvido e só essa obra que pelo que vi sao 300 milhoes é a prova de que quando se trabalha com objetivos e com respeito ao voto dos cidadãos e o recurso publico é bem aplicado somos nos que saimos ganhando. parabens a todos. e o schirmer agradece mais uma vez ao pimenta pq sem ele santa maria estaria parada no quesito obras.
Significa que uma nova cidade nascerá. hoje ainda não é possível mensurar os benefiícios das melhorias, mas no futuro agradeceremos a ousadia, a visão e o empenho dos que lutaram pela obra, em especial ao deputado Pimenta, que mesmo perdendo a eleição para prefeito, fez questão de trablahar pela cidade, demonstrando maturidade política e plena dedicação ao coração do Rio Grande.