TROCO MUNICIPAL. Prefeitura arrecadou R$ 29 milhões mais do que gastou, nos primeiros quatro meses do ano

Os números são técnicos até demais. Só doutos para entenderem efetivamente. Aliás, os interessados podem buscar o balancete publicado nesta segunda-feira, no jornal A Razão (clique AQUI, procure a edição de 30/05 e vai à página 17).

Em todo caso, um resumo foi apresentado em reunião da Comissão de Finanças da Câmara de Vereadores, na manhã passada. Em linguagem a mais leiga possível, foi possível perceber que o município, entre janeiro e abril, teve receita R$ 29,7 milhões maior que a despesa.

No entanto, como disse a própria secretária de Finanças da comuna, Ana Beatriz Barros, somente no último quadrimestre será possível aquilatar, efetivamente, o desempenho das contas municipais. Mais detalhes sobre o que ocorreu no Legislativo chegam através de material de sua assessoria de imprensa. O texto é de Beto São Pedro. A seguir:

“Câmara recebe relatório da gestão financeira do município

Atendendo as determinações da Lei Federal 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal), o Executivo Municipal, através da secretária de Finanças, Ana Beatriz Barros, e da supervisora de gestão financeira da pasta, Grace Strazzabosco, apresentou na manhã desta segunda-feira (30) ao legislativo municipal o relatório da gestão financeira do município referente ao primeiro quadrimestre de 2011. A atividade ocupou o Plenarinho na Câmara, em audiência pública promovida pela Comissão de Orçamento e Finanças da Casa.

Conforme o presidente da Comissão, vereador Manoel Badke (DEM), os dados apresentados indicam “uma tendência de economicidade na gestão”. Segundo a secretária Ana Beatriz, resultados mais definidores da gestão somente serão possíveis no final do terceiro quadrimestre (setembro, outubro, novembro re dezembro) quando todas as operações previstas, teoricamente, já estarão realizadas.

De acordo com os números revelados à Câmara, o resultado primário (diferença entre a receita primária e as despesas primárias) foi, em números redondos, de R$ 29 milhões em relação à meta de pouco mais de R$ 24 milhões negativos, fixada na…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

SIGA O SITÍO NO TWITTER