NÃO CUSTA LEMBRAR. Dúvidas que acabaram derrotando o PMDB gaúcho em 2010
Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 12 de julho de 2010, uma segunda-feira:
“DILEMA. A tal “imparcialidade ativa” de Fogaça traz mais dúvidas que certezas ao PMDB/RS
O candidato ao Senado, Germano Rigotto, PMDB, já teria dado a entender: para fugir (mas não muito) da “imparcialidade ativa”, termo inventado por José Fogaça que quer dizer isso mesmo que você está pensando-muro -, estaria propenso a declarar implicitamente (como, não se sabe) sua preferência pela candidata do PV, Marina Silva.
Como ouvi neste final de semana, essa idéia começa a agradar uns e outros, no PMDB gaúcho. E teria dupla finalidade. A primeira é a mesma do ex-governador, tentar escapar da expressão muro-fogaciana. A segunda é que, indo para o turno final a disputa presidencial, ficaria muito mais cômodo a chancela à candidata do PT, Dilma Rousseff. Menos por ela, mais por…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, e conhecido o resultado do pleito, o PMDB gaúcho saiu dilacerado. E tenta se reconstruir, a partir de reuniões regionais como a acontecida em Santa Maria, no sábado. E busca certezas. E não dúvidas, como as que acabaram derrotando a agremiação, em 2010.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.