Arquivo

Oposição faz sua parte. E licença de Valdeci Oliveira fica para a próxima semana

A oposição à prefeitura, na Câmara de Vereadores, mesmo às custas de uma certa incoerência, decidiu adiar uma decisão acerca do pedido de licença não remunerada de Valdeci Oliveira, que vai coordenar, no Rio Grande do Sul, a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência da República.

O pedido poderia ter sido votado nesta terça, mas, a par da discussão em plenário, o que motivou meeeesmo, o adiamento, foi um pedido de vista feito pelo vereador Cláudio Rosa, do PMDB. Os discursos mais candentes, sem apresentar qualquer novidade, foram do Jorge Pozzobom, do PSDB, e dos peemedebistas Tubias Calil e João Carlos Maciel.

Curiosamente, não faz dois meses, o governador Germano Rigotto, do PMDB, pediu licença para fazer a sua própria pré-campanha à Presidência. A Assembléia Legislativa aprovou. Inclusive com votos da oposição. Resumindo: em política, nem sempre o que vale lá, vale cá. Se bem que, mais inteligente que os demais, e também mais precavido, Tubias, no seu discurso, segundo li no material da assessoria de imprensa da Câmara, fez a ressalva (“se fosse para fazer a sua – de Valdeci – própria campanha, tudo bem…”)

Leia, a propósito da sessão da Câmara, a reportagem de Thiago Buzatto, que A Razão está publicando nesta quarta-feira.

”Licença do prefeito só na próxima terça
Depois de mais de duas horas de discussão, vereador pediu vistas ao requerimento de Valdeci

Com o feriado de Corpus Christi de quinta-feira, ficou para a próxima semana a votação da Câmara de Vereadores sobre o pedido do prefeito Valdeci Oliveira de afastamento para coordenar a campanha estadual do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Encaminhado na segunda-feira ao Legislativo, o requerimento esteve prestes a ser votado ainda ontem. Após mais de duas horas de discussão e discursos inflamados, o vereador Cláudio Rosa pediu vistas ao pedido do prefeito com a alegação de que não estava especificado se o afastamento seria ou não remunerado. Embora, como mostrado na edição de A Razão, o quórum será alcançado com certa facilidade, a solicitação do vereador peemedebista foi aprovado por sete a seis.

Representantes da bancada governista defendera que, embora não constasse no requerimento, a Lei Orgânica de Santa Maria prevê remuneração do chefe do Executivo apenas nos casos de problemas de saúde, férias ou viajem a serviço do município. Desde a última sexta-feira, data do anúncio oficial de que deixaria a prefeitura do dia 10 de julho, início do período eleitoral, até o dia 30 de outubro, após a realização do segundo turno, o prefeito tem insistido que não receberia seus vencimentos neste período.

Para o vereador Loreni Maciel (PT), o pedido de vistas não era necessário. “Não vejo justificativa para o pedido de vistas. Não tem nada para analisar, foi provado hoje que está dentro da legalidade”, declarou. O petista acredita também que a licença do prefeito será aprovada e que é pouco provável que os demais parlamentares mudem suas opiniões. “Hoje deu para sentir no Plenário que os vereadores já tinham sua posição”, completa.

Além de questionar se o afastamento de Valdeci Oliveira será remunerado ou não, Cláudio Rosa e os demais vereadores que manifestaram-se contrários a saída do prefeito – Jorge Pozzobom (PSDB), Tubias Calil (PMDB) e João Carlos Maciel (PMDB) – estranharam a existência de um decreto que dizia que o Plenário teria aprovado a licença do prefeito antes de ter sido votado…”


SE DESEJAR ler a íntegra da reportagem, pode fazê-lo acessando a página do jornal na internet, no endereço www.arazao.com.br, ou na versão impressa, nas bancas nas primeiras horas desta quarta-feira.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo