AssembleiaPolítica

ASSEMBLEIA. Pozzobom explica as razões por que é favorável ao modelo de diárias aprovado hoje

O deputado Jorge Pozzobom, líder da bancada do PSDB, se posicionou favoravelmente à proposta do Partido Progressista, do sistema de ressarcimento de diárias dos parlamentares gaúchos. Saiba mais, no material produzido pela assessoria de imprensa do líder tucano. O texto é de Ana Maria Jung. A seguir:

Pozzobom defende modelo aprovado de prestação de contas de diárias

O líder da bancada do PSDB, deputado Jorge Pozzobom, defendeu a aprovação do modelo de prestação de contas de diárias no Parlamento gaúcho, aceito pela maioria do Colégio de Líderes, durante reunião realizada hoje (8) na Assembleia Legislativa. Proposto pela bancada do Partido Progressista, o formato da comprovação das diárias atende à transparência exigida pela Lei, que se equipara à instrução normativa do Tribunal de Contas do Estado, órgão fiscalizador do erário público.

Pozzobom, além de apoiar integralmente esta proposta, apresentou uma emenda ao Projeto de Resolução a qual “não obriga nenhum deputado a receber ou utilizar diárias. Estou muito tranquilo da minha posição, desde o início do ano até setembro passado, fui um dos deputados que menos requisitou diárias, conforme levantamento já realizado no portal da transparência da Assembleia Legislativa”, disse.

O deputado ressalta que a diária não se trata de um benefício pessoal e sim de um instrumento legal utilizado pelos órgãos públicos (Poder Judiciário, Ministério Público, Prefeituras, Ministérios, Governo do Estado, entre outros) para garantir a adequada realização do trabalho. Na Assembleia, por exemplo, cada deputado tem o direito de requisitar no máximo 77 diárias/ano. “Estou quase no final do meu primeiro ano de mandato e utilizei apenas 28 diárias. O que defendemos foi o novo modelo de verdadeira transparência na prestação de contas, como determina a Constituição Federal. Cada parlamentar deve ter a responsabilidade por seus atos”, ponderou Pozzobom.”

SIGA O SITÍO NO TWITTER

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

8 Comentários

  1. Gostei do que li: “novo modelo de verdadeira transparência na prestação de contas”… Qual novo modelo? As diárias permanecem sem muita ou com quase nenhuma alteração… Os professores estaduais permanecem com a mesma remuneração… servidores de escola, brigada militar… bei, tá loco… São os deputados fazendo a vontade dos seus eleitores ou ex-eleitores.

  2. Eu acho que o comentário da Sandra vem bem ao encontro daquilo que penso que será a estratégia de Pozzobom caso seja candidato. Se descola de Schirmer como se não tivesse responsabilidade nenhuma sobre o que está (ou não está) acontecendo em Santa Maria. Assim fica fácil.
    A meu ver, caso o povo de Santa Maria pense ser um projeto vitorioso o do Schirmer e o conduza para um segundo mandato, as glórias serão de todos que o apoiaram no primeiro mandato.
    Agora, caso o povo entenda que não melhorou ou que o “mais e melhor” não passou de uma retórica eleitoreira, a responsabilidade igualmente deve ser de todos que o conduziram a prefeitura com discursos fáceis. Não se abandona o barco desta maneira. Aliás, na verdade o PSDB deveria assumir que ainda é sim, governo em Santa Maria. Concordem ou não, é o que penso.

  3. Prezada Sandra: Não te conheço pessoalmente(até porque nem seu teu sobrenome), mas devo informá-la que como “adivinhadora” das intenções nas opiniões alheias, ao menos, referente a minha opinião, não acertaste.Além do Pozzobon, deve ter mais gente em oposição ao Tarso, é só prestares atenção. Mas, não era esse o tema do post. Quanto a concurso público, devo te dizer que em meus 57 anos de vida, já prestei 5 concursos públicos e fui aprovado em 4, a ponto de escolher em qual emprego público iria trabalhar.Ah, sim, me dei ao luxo de abandonar o serviço público e aventurar-me na iniciativa privada, onde fui e continuo sendo feliz.Um abraço e, se permitires, um conselho: Não faça de simples opiniões de cidadãos contentes ou não, uma guerrilha. São apenas opiniões e,como tal, devem ser respeitadas, porque, ao menos neste sítio, falta de respeito tem sido vetada. @sandra

  4. Vergonha. Parabéns ao Valdeci pela coerência.

    Pena que o Pozzobon já comece a entrar nas armadilhas do ganha-fácil. Pena mesmo!

    “Cada parlamentar deve ter a responsabilidade por seus atos”, ponderou Pozzobom.”

    leio isso como, em uma eventualidade transgressão MORAL, “o ato que cometi não é ilegal, está previsto pela lei”.

    É isso que o pozzobon quis dizer. que pena pozzobon, que pena!

  5. Calado pq? Parece que as declarações do final de semana irritou alguns membros do governo municipal ou esses comentários são de pessoas que não conseguiram passar num concurso público, sim pq eu passei e digo que as diárias cheias evitam uma corrupção maior. Os que querem calar Pozzobom é pq sabem que ele é a única opsição ao Tarso e tb que está indignado com o Prefeito que não cumpriu os acordos com o PSDB, que aliás se não fosse o Pozzobom será que ele faria mais de 20 mil votos de diferença? Acho que Santa Maria precisa de alguém com coragem de falar, falar e falar. Se é o Pozzobom não sei, mas os que tb estão indignados deveriam começar a falar.@Éverton Severo Maciel

  6. Li uma declaração de apoio à proposta aprovada. Nenhuma explicação, como afirmou o editor, ou defesa, como apresentado no título da nota do deputado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo