NÃO CUSTA LEMBRAR. A aposta em consenso para o Código Florestal ficou só nisso mesmo, uma aposta
Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na madrugada de 21 de agosto de 2011, domingo:
“CÓDIGO FLORESTAL. Proposta de Rebelo próxima do consenso, no Congresso. Será?
O editor tem sérias dúvidas a respeito. Afinal, se multiplicam, também, reclamações acerca do projeto de Código Florestal assinado por Aldo Rebelo, do PC do B, e aprovado por 80% dos deputados (em votação ocorrida no semestre passado). No entanto, não é essa a opinião de Luiz Henrique da Silveira (PMDB/SC), relator da proposta no Senado.
Mais que isso, ele aposta no consenso. Será mesmo? Bem, essa é a síntese do material a respeito, produzido e distribuído pela Agência Senado. A reportagem é de Márcio Maturana, do Jornal do Senado. Acompanhe e tire tua própria conclusão:
“Código Florestal está perto do consenso, diz relator
Falta muito pouco para o Congresso Nacional chegar a um consenso sobre a reforma do Código Florestal (PLC 30/2011), que pode receber voto favorável de todos os senadores. A expectativa é de Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC), relator da proposição em três comissões do Senado:...”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é verdade que o Congresso, enfim, aprovou o Código Florestal. Porém, até como prova que consenso era algo inimaginável, a presidente Dilma Rousseff vetou vários pontos, editou uma Medida Provisória regulando alguns e é exatamente isso que se discute, agora, no Senado. Sem consenso aparente.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.