Claudemir PereiraInternetJornalismoPrefeituraSanta MariaTragédia

CASO ‘CÂMERAS’. Zero Hora na versão impressa, DSM na online. 24 horas antes, a notícia já estava aqui

É, convenhamos, a força da internet. E também do jornalismo. Que tem sofrido críticas, sobretudo nos meios eletrônicos. E que devem ser respeitadas – o que não quer dizer que devamos, necessariamente, concordar com elas. Dito isto, ao fato:

Na madrugada de ontem, segunda-feira, 18/03, exatamente à 00:41, este sítio publicou a nota “EXCLUSIVO. Polícia analisa imagens das câmeras de segurança do “Palacete da SUCV”. Saiba por quê”. Confira um trechinho:

Neste sítio, à 00:41 de segunda-feira, 18
Neste sítio, à 00:41 de segunda-feira, 18

Fontes da polícia confirmaram ao editor neste final de semana, algo que chegou ao conhecimento do sítio na sexta-feira: receberam uma denúncia de que teriam sido retirados documentos, do interior do Palacete da SUCV, entre o domingo, 27, e a segunda, 28 de janeiro. No dia do fato e no seguinte à tragédia da boate Kiss. Seriam documentos já em papel ou impressos a partir de computadores de importantes gabinetes instalados no prédio.

Pelo menos duas pessoas foram ouvidos a respeito. Uma delas da área de informática, e que cuida dos equipamentos da área. Outra, da limpeza, e que esteve no prédio nesses dois dias. O conteúdo do que elas disseram não foi divulgado. Menos ainda…” (a íntegra, AQUI)

Por uma coincidência cronológica, exatamente 24 horas depois, à 00:41 desta terça, 19/03, o Diário de Santa Maria publicou, na sua versão online, a reportagemPolícia investiga se prefeitura foi invadida na madrugada seguinte ao incêndio na boate Kiss”. Confira um pequeno trecho:

No DSM Online, à 00;41 de terça-feira, 19
No DSM Online, à 00;41 de terça-feira, 19

Um fato novo e ainda não investigado até o final ganhou destaque nas apurações sobre o incêndio na boate Kiss, em Santa Maria. A Polícia Civil pediu as imagens das câmeras de vigilância do prédio da Sociedade União de Caixeiros Viajantes (SUCV) para apurar se procede a denúncia de que uma pessoa teria entrado no prédio na noite seguinte à tragédia para, supostamente, apagar arquivos de computadores da prefeitura. No prédio está instalado o gabinete do prefeito Cezar Schirmer.

As imagens já foram encaminhadas à polícia pela prefeitura na quarta-feira, dia 13. Conforme o delegado…”(a íntegra, AQUI)

Aliás, o mesmo texto, no mesmo horário, também foi PUBLICADO na versão online do jornal Zero Hora, tanto quanto o DSM, pertencente ao grupo RBS. Diferente do Diário, porém, ZH também disponibilizou a reportagem na sua versão impressa, na página 28 da edição desta terça.

RESUMO DA ÓPERA: é verdade que isso não ocorre todo dia. Nem é possível, dadas as planetárias diferenças de estrutura dos jornais em relação a este e outros sítios. Mas não deixa de ser gratificante perceber que, aos poucos, embora fazendo jornalismo sozinho (e com colaboradores fantásticos, sobretudo fontes cultivadas ao longo de muitos anos de trabalho sério), é aqui, na internet, que começam a ser pautadas algumas questões que, de outra forma, não chegariam ao público.

EM TEMPO: ainda na madrugada, na página do feicebuqui deste editor, tornou-se irresistível e foi comentada a incrível coincidência cronológica. Que, aliás, mereceu inúmeras “curtidas” e alguns comentários (AQUI).

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo