EXCLUSIVO. Polícia analisa imagens das câmeras de segurança do “Palacete da SUCV”. Saiba por quê
Fontes da polícia confirmaram ao editor neste final de semana, algo que chegou ao conhecimento do sítio na sexta-feira: receberam uma denúncia de que teriam sido retirados documentos, do interior do Palacete da SUCV, entre o domingo, 27, e a segunda, 28 de janeiro. No dia do fato e no seguinte à tragédia da boate Kiss. Seriam documentos já em papel ou impressos a partir de computadores de importantes gabinetes instalados no prédio.
Pelo menos duas pessoas foram ouvidos a respeito. Uma delas da área de informática, e que cuida dos equipamentos da área. Outra, da limpeza, e que esteve no prédio nesses dois dias. O conteúdo do que elas disseram não foi divulgado. Menos ainda confirmado ao editor – que, por isso, não relata o conteúdo. De todo modo, as autoridades ainda não descartaram, mas consideram muito improvável que esse tipo de fato tenha ocorrido – como uma dessas fontes declarou ao sítio.
No entanto, inclusive para descartar qualquer possibilidade, a polícia tem em seu poder todas as imagens feitas pelas câmeras de segurança instaladas no interior do Palacete e já começou a análise do material. Inclusive para, se for o caso, espantar qualquer suspeita a esse respeito.
Agora, você tem ideia de onde partiu a denúncia feita à polícia? Pooois é… Leia a nota anterior, logo abaixo, e entenderá. O Palacete se tornou um caldeirão incontrolável. E não parece haver indícios de que isso melhora tão cedo.
Esse governo acabou, a cidade está acabada, abandonada, suja, feia, pichada, e não tem nunhuma perspectiva de melhoras, viveremos um período de trevas na boca do monte. Fujam enquanto é tempo !!!
Jaci Borreau, sempre certeiro em suas análises.
Grifo malaquinista:
Já teve o protocolo da CPI governista e agora isto. Não sei o que a sociedade espera pra sair às ruas. Depois não adianta fazer mimimi no Facebook. Reclamar quando não se fez nada pra mudar é comodismo e omissão. É hora de sair do sofá e ir pra rua.
Lamentavel, mas nao existe seriedade mesmo, até numa hora desssas…..
Iato é o chamado “BALÃO DE ENSAIO”, vamos criar um fato, para desviar à atenção da verdade.
Algo bem antigo.
Não tem mais espaço, nos dias de hoje que às informações, percorrem miles de KM/segundo.
Quer dizer que acabou o governo antes de começar??? isso??? Barbaridade….
Ele ta emburrado, a banda dele, Projeto Pantana, nãO TOCOU NA PRAÇA…
jaci, nada, ele iria incriminar meia duzia, algo sujo esta por tras disso, fato. que mal tem filmar? te pergunto!?
Seu Kiko queria holofotes, ser filmado, microfone… não levou ficou beiçudo.
fedeu agora. ja havia dito. tem muita coisa podre ainda pra vir a tona, assim como o numero de mortos !!! 241? só? duvidei.
Parabéns,senhor Righelin ,pelo seu comentário.
Aos poucos vai-se descobrindo os motivos que as autoridades municipais querem que não se apure, que não se investigue e que não os responsabilizem.
Se omitiram, se esconderam e agora a verdade está batendo em suas portas.
Os “vereadores” governistas articularam a CPI da farsa com este propósito e também se deram mal.
Estão envolvidos indiretamente e agora a verdade está também batendo em suas portas.
Nossa cidade não irá crescer com esta falta de atitude, com a falta de moral, com falta de independência, com a falta de liderança destas autoridades.
Pobre Santa Maria enquanto eles estiveram ocupando estes cargos.
Já que digitaram (e imprimiram) o relatório previamente a vistoria, por que não colocaram (digitaram) o nome dos fiscais no documento?
Marcaram a ida, definiram a data, definiram o trio que vistoriou.
JV vc é demais… Jaci Borreau é demais! Lembrei do Bart Simpson passando trote pro Moe, o cara do Bar… Kkkkkkkkkkk
Pergunte onde esta o plano de prevenção da engenheira Jossy, que pedia cinco portas de emergencia e qual o motivo que não foi cumprida a resolução 017, que esta cendo cobrada do Riograndense.
a vaca está com duas patas dentro de brejo e a gateada está com os olhos beeem escuros!
http://zerohora.clicrbs.com.br/pdf/14762770.pdf
Por que ligar ANTES INSP? E o nome do Kiko faz ali?
Fica claro que o MINISTÉRIO DO TRABALHO tem responsabilidade: ítem 1.1.
A NR 23, citada, deve ser fiscalziada pelo Ministério que a editou.
http://portal.mte.gov.br/data/files/8A7C816A2E7311D1012FE5B554845302/nr_23_atualizada_2011.pdf
Terão que chamar a Dilma.
Existem campos para preencher dados, de campo, como data e nomes…
Notem que a DATA de 19 de abril de 2012 está IMPRESSA, faz parte do texto. Ou seja, preencheram ANTES de ir, poderiam ter preenchido outros dados, como por exemplo o NOME e IDENTIFICAÇÃO dos Fiscais…
DE quem é a rúbrica ao lado do quadro com dados dos alvarás?
http://www.clicrbs.com.br/sites/swf/documentos_kiss/9079573.pdf
Eu desconfiei de uma coisa.
Naquele relatório de vistoria tinha a data de 29 de abril IMPRESSA e A Mão.
Tinha data do venc do alvará de bombeiros SUBLINHADA (destaque) e um OK ao lado do alvará sanitário, dando
credibilidade ao doc da prefeitura-
Assinaturas sem designação.
Eu comentei logo sobre este doc, sobre isto.
O gato subiu no telhado…
O cachorro levantou a cabeça…
O cavalo está trocando orelhas …
Tá me tirando …
Sujou …