Não custa lembrar. Reforma política é uma grande conversa mole. A exceção é o casuismo
Confira a seguir trecho de nota que publiquei na manhã de 19 de junho de 2007, uma terça-feira:
Será que vai?! Em defesa da reforma que, no fundo, e no raso também, ninguém quer
Faz década e meia que os políticos discutem a possibilidade de uma reforma. Contam-se aos milhares os projetos esparsos que visam a mudança de uma ou outra regra. Quando isso aconteceu, foi casuísmo puro. Caso específico dos cinco anos para José Sarney, lembra? Que se transformaram em quatro depois para Fernando Collor e mais tarde na reeleição para Fernando Henrique Cardoso. Você esqueceu? Eu, não. E já querem mudar de novo, para beneficiar Luiz Inácio Lula da Silva e o PSDB (qualquer que seja o candidato presidencial), acabando com a reeleição e aumentando, de novo, o mandato para cinco anos.
Enfim, só se mudou algo para beneficiar alguém. De preferência, que está no poder. Mas, há meia década, o deputado Ronaldo Caiado, do DEM de Goiás (que já foi presidente, lembra, da UDR – União Democrática Ruralista?) passou a coordenar uma comissão destinada a tratar da reforma política. Ele levou a coisa a sério. E produziu um consistente, e progressista, relatório. Mas nada foi votado. Não havia interesse. Agora, diz-se, há. E por isso será (mesmo?) votado um conjunto de propostas que, genericamente, denominou-se reforma política...
Para ler a íntegra, acesse aqui.
PASSADOS EXATAMENTE 18 MESES, ou ano e meio, a única coisa que os parlamentares conseguiram, nessa história de reforma política, foi produzir um parecer, aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, em que se sugere o fim da reeleição e o aumento do mandato dos eleitos para cinco anos. Um grande retrocesso. Mas que póde ser aprovado. Reforma meeeesmo, na-na-ni-na-não.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.