Câmara de VereadoresPolítica

VALDECI. Edis refutam relatório do TCE, reconhecem honestidade do ex-prefeito e aprovam contas de 2007

Valdeci na Câmara, há 15 dias. Entre os interlocutores, Werner Rempel, que era o seu vice
Valdeci na Câmara, há 15 dias. Entre os interlocutores, Werner Rempel, que era o seu vice

Convenhamos: qualquer santa-mariense (exceto, taaalvez, um amigo do editor, que pensa completamente diferente, segundo se nota por suas postagens rotineiras no Feicebuqui) sabe que o ex-prefeito Valdeci Oliveira tem conduta ilibada e é honesto. E que questões meramente técnicas não podem podar uma carreira política feita de “lisura”, como disse um edil, na sessão da tarde desta terça-feira, da Câmara de Vereadores.

Dito isto, era absolutamente esperada a decisão dos parlamentares, que vão encontrar, inevitavelmente, apontamentos do Tribunal de Contas do Estado nas contas de todos os prefeitos (bom repetir: todos). O que não quer dizer que o entendimento técnico deva impor sanção tão severa como, por exemplo, a perda de direitos políticos.

Assim, e por conta disso, basicamente, se entende a decisão tomada pelos edis, que aprovaram o parecer de sua Comissão de Constituição e Justiça e refutaram os apontamentos do TCE. Detalhes você tem no material produzido e distribuído pela assessoria de imprensa da Câmara. O texto é de Clarissa Lovatto Barros e Camila Milder. A foto é de Tiago Machado (do arquivo do sítio). A seguir:

“…Proposições aprovadas:
– decreto legislativo, de autoria da Comissão de Orçamento e Finanças, que dispõe sobre o julgamento das contas do Poder Executivo Municipal de Santa Maria referente ao exercício financeiro 2007.

O decreto, aprovado por unanimidade dos vereadores presentes, desacolheu o parecer prévio do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul. Os vereadores Dra Deili e Sérgio Cechin apresentaram justificativa de ausência. Giorgio Forgiarini, advogado do ex-prefeito, acompanhou a votação.

O relator na Comissão de Finanças, vereador Pastor João Chaves, afirmou que os apontamentos do Tribunal de Contas do Estado não revelaram crimes por parte do ex-prefeito. “Nenhum dos apontamentos do TCE leva a prática de conduta ilícita do prefeito no exercício de 2007”, destacou.

Na discussão, o vereador João Carlos Maciel enfatizou a lisura e a decência do comportamento de Valdeci Oliveira, esclarecendo que a análise do TCE foi meramente técnica.”

PARA CONFERIR O QUE MAIS ACONTECEU NA SESSÃO, CLIQUE AQUI.

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

4 Comentários

  1. Uma coisa muito estranha, por que não foi divulgado pela imprensa local o dia com antecedência? será que não queriam que o povo estivesse presente para eles ficarem mais ''à vontade para farra''? isto é simplesmente vergonhoso para Santa Maria.

  2. não podemos esquecer de uma coisa! que o presidente da casa era vice prefeito na época!!! será que ouve algum interesse ou alguma influencia? sim? não?

  3. Imagine o RS com quase 500 municípios e em todos, hipoteticamente, aparecendo "pagamentos de valores superiores ao estipulado em contrato para obra" nas contas. Ou "prejuízo ao Erário decorrente da não-arrecadação da remuneração prevista no Contrato de Prestação de Serviço". Ou ainda "pagamentos de serviços após o período estipulado em contrato e que, portanto, não estavam mais sendo executados". E a desculpa é que o parecer é técnico. Politicamente está tudo bem.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo