Parlamento. Funções limitadas, sim. Mas não é necessário exagerar tanto na criatividade
Os vereadores de Santa Maria, parte deles ao menos, com justa razão. A função do parlamentar, hoje, muito mais do que propor leis (embora o nome do Poder seja Legislativo), é fiscalizar o Executivo. Se bem que, às vezes, um pouco de criatividade poderia ajudar. Mas, no geral, os edis têm boas justificativas. E isso vale, também, para os deputados estaduais e federais e os senadores. A sua (deles) função está pra lá de limitada.
E era, acredite, ainda pior, antes da Constituição de 1988. Até então, aos parlamentos só cabiam duas alternativas em relação ao Orçamento (Federal, Estadual e Municipal): aceitar ou rejeitar. Se dissessem Sim, estava tudo bem. Se optassem (ao que sei, isso nunca aconteceu) pelo Não, parava tudo. Inclusive o Legislativo. Ao Executivo sobrava alegremente a tarefa de, entre outras coisas, decidir o quanto estaria disponível para o funcionamento do Parlamento.
Dito isto, e em benefício dos parlamentares, não raro manietados, também nossos edis, em todos os níveis, ajudaram a fortalecer a imagem de que eles não ajudam em nada, quando se trata de fazer leis. Por quê? Pelos projetos não raro esdrúxulos que propõem – muitos deles claramente inconstitucionais e apresentados apenas para se justificar diante da opinião pública ou de uma parcela desta.
Uma reportagem, cuja leitura sugerirei abaixo, traz alguns exemplos elucidativos do exagero, para dizer o mínimo, da criatividade de alguns representantes do povo no Congresso Nacional. Um, e para não cansar a beleza de ninguém, ficarei apenas neste exemplo, quer blindar os ônibus. E instalar nos coletivos portas semelhantes às usadas pelas instituições bancárias. Claro que o projeto não diz quem vai pagar a conta, mas enquanto isso, o edil federal fica bem e pode mandar (às custas do contribuinte) milhares de cartas ao eleitorado mostrando a preocupação dele com segurança pública.
E assim vai. De maneira que pode ser mesmo mais simples apenas sugerir o nome de logradouros públicos, no caso dos vereadores, ou do dia de alguma coisa (como o Da diferença), no que toca a deputados e/ou senadores. Ah, pra fechar: quem quer portas diferentes nos ônibus é um tal de José Chaves, valoroso deputado de Pernambuco.
Exemplos locais? Leiam os jornais. Há aos montes. E alguns até são aprovados, embora não cumpridos. Para variar.
SUGESTÃO DE LEITURA – leia aqui a reportagem Furor legislativo. Deputados abusam da criatividade para propor leis, assinada por Aline Pinheiro e publicada na versão online da revista Consultor Jurídico.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.