PolíticaSanta Maria

TENHO DITO! Pozzobom, Valdeci, Pimenta, Riesgo, Cida, Kaus… Releia grandes declarações da semana!

Jorge Pozzobom: fundação espanhola “já tinha recebido um sonoro ‘não’, aqui, em Santa Maria, em um passado não muito distante”

Por MAIQUEL ROSAURO (com foto de João Alves/AIPM), da Equipe do Site

  1. “O MP e o Judiciário não ficaram satisfeitos em receber, em 2020, os mesmos valores que receberam em 2019. Querem mais. Querem aumento”.

Deputado estadual Giuseppe Riesgo (Novo), em artigo sobre a liminar do Tribunal de Justiça que suspende LDO do governo Leite que não prevê o crescimento vegetativo da folha salarial (AQUI).

  1. “Passados 31 anos da criação do SUS, apesar de a realidade atual ser qualitativamente superior do que há três décadas, parte da população ainda tem dificuldade de acesso ao sistema público de saúde, ficando por meses na fila de espera por uma consulta, principalmente por conta do desrespeito à legislação, que impõe aos gestores patamares mínimos de investimento em saúde”.

Deputado estadual Valdeci Oliveira (PT), em artigo sobre o SUS (AQUI).

  1. “Único motivo (para deixar a comissão). Falta de tempo para participar ativamente dos trabalhos”.

Vereador Vanderlei Araujo (PP), explicando sua saída da Comissão Especial de Agricultura Urbana e Periurbana Sustentável em Santa Maria (AQUI).

  1. “Em nenhum momento, a bancada do Partido dos Trabalhadores questionou as viagens dos vereadores da bancada do PSDB, a exemplo das mais recentes desde 2017. Nunca discutimos publicamente esse tipo de fato, mas terei o maior prazer em debater esse assunto com a vereadora, assim ninguém fica jogando para a torcida”.

Vereador Daniel Diniz (PT), sobre a alfinetada da vereadora Lorena Santos (PSDB), a qual comentou na tribuna que conseguiu uma emenda de R$ 150 mil para Santa Maria sem precisar viajar (AQUI).

  1. “Sob o comando da Secretaria de Educação e com o empenho de diversos setores da Administração Municipal, erguemos, Prefeitura de Santa Maria e Fundación Prosegur, muito mais do que um prédio. Erguemos um monumento que simboliza a soma de esforços entre Poder Público e iniciativa privada”.

Prefeito Jorge Pozzobom (PSDB), em artigo sobre a obra da Escola Municipal de Ensino Fundamental Pedro Kunz (AQUI).

  1. “Tão grave quanto essa seletividade, a Lava Jato passou a atuar como organização para enriquecer alguns de seus membros, com palestras milionárias e até com a criação de uma fundação privada que seria gerida por eles, com R$ 2,5 bilhões obtidos por meio de um acordo misterioso com os EUA”.

Deputado federal Paulo Pimenta (PT), em artigo sobre os 500 dias de prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) (AQUI).

  1. “As safras de verão foram escoadas por essas vias até meados de março. Veículos pesados passaram por elas, o que causou estragos. Em maio, houve um período chuvoso, que causou mais danos. Devido à falta do equipamento apropriado, não pudemos dar a atenção devida a essas estradas. Em agosto, mais chuva”.

Secretário de Desenvolvimento Rural, Rodrigo Menna Barreto, explicando a situação das estradas do Distrito de Santa Flora (AQUI).

  1. “Esta proposta do Future-se deveria se chamar Friture-se”.

Vereador Valdir Oliveira (PT), em defesa de moção de repúdio ao programa Future-se (AQUI).

  1. “Em 2008, a UFSM ganhava aproximadamente R$ 500 milhões. E, em 2019, está ganhando R$ 1,4 bilhão. Ou seja, R$ 1 bilhão a mais aumentou no período do governo da esquerda. Por que isso? É aparelhamento. Por que tanto assim?”.

Vereador João Kaus (MDB), questionando o orçamento da UFSM durante sua justificativa de voto contra a moção de repúdio ao Future-se (AQUI).

  1. “A ideia, nesse caso, é ver o que conseguimos deixar pronto e instalado. Até o fim do ano devemos ter alguma novidade”.

Presidente da Câmara de Vereadores de Santa Maria, Cida Brizola (PP), sobre a instalação de um sistema eletrônica de votação e certificação digital no Plenário da Casa (AQUI).

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. Tem que ver se os aumentos do judiciário são ou não legais (triencios, quinquênios ou coisas do gênero). Debate superficial leva a nada. Moralidade da coisa é outro assunto.
    Não se cumpre o gasto mínimo em saúde e o que existe é maquiado. Salário de aspone e de burocrata também conta como gasto em saúde. O que está no orçamento e o que chega na atividade fim, este é um dos problemas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo