Outras razões. Schirmer refuta episódio Giacomini como causa para redução de votos em 2006
A propósito da nota Não custa lembrar. Giacomini e o PMDB, um rolo de 20 meses e resultados bem visíveis (releia aqui), que publiquei na quinta-feira, 20, recebi correspondência eletrônica da assessoria de comunicação do deputado Cezar Schirmer. Confira, na íntegra:
Prezado colega Claudemir:
Como sempre, atenta a tua coluna -a qual reputo de extrema importância para o jornalismo político de Santa Maria – não poderia deixar de me manifestar a respeito da notícia publicada hoje (20/3/2008), sob o título: Giacomini e o PMDB, um rolo de 20 meses e resultados bem visíveis.
No que toca ao comentário Claudemiriano intitulado Passados exatamente 20 meses temos algumas considerações a fazer: No pleito de 2006 o deputado Cezar Schirmer ampliou a sua votação em Santa Maria em mais de 2 mil votos, passando de 21.787 em 2002 para 24.064, em 2006. Na quarta colônia houve uma redução inexpressiva de 383 votos a menos em 2006 (3829, em 2002 contra 3446, em 2006).
O número total de votos do deputado Cezar Schirmer, em 2006, foi de 74.691, contra 86.647 em 2002. Comparando este dado com os índices anteriormente citados, é possível concluir que a redução de votos de Schirmer não tem relação direta, e muito menos pode ser considerada uma conseqüência do episódio Giacomini.
A diminuição de votos de Schirmer, e sua conseqüente não titularidade, deve-se basicamente a dois fatores bastante claros: em todas as eleições de que participou Schirmer sempre obteve expressiva votação em todos os municípios do RS; nos últimos pleitos, no entanto, em virtude de sua candidatura a prefeito de SM, Schirmer não pode atuar nas eleições municipais ocasionando perda de apoio com a redução de 11 mil votos fora de Santa Maria e Região.
Outro fator preponderante neste resultado foi a não reeleição do governador Germano Rigotto, com votação aquém do esperado, o que resultou na redução de votos dos candidatos a deputados federais pelo PMDB, diminuindo de 6 para 5 o número de vagas do partido.
Certa de tua acolhida, espero que consideres os argumentos acima. Os dados são atualizados e divulgados no site do TRE/RS. Coloco-me a tua disposição para qualquer esclarecimento. Um abraço
Vera L.B. Jacques
Jornalista
Assessora de Comunicação
Deputado Cezar Schirmer
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.