Era da intolerância – por Antonio Candido Ribeiro

#

Tenho dito, talvez até com exagerada frequência, que vivemos a “era da intolerância”. Parece que ninguém mais se dispõe a conversar, ninguém tem tempo e paciência para dialogar, para discutir de forma civilizada as diferenças, das quais resultam as contrariedades e os conflitos. E as contrariedades e os conflitos ficam longe da mesa de discussões, o que se quer, em boa parte da vezes, é judicializá-los, como se o Judiciário fosse uma espécie de deus mítico capaz de resolver todas as contendas, pouco importando a dimensão delas, seu valor econômico ou a substância ético-moral das mesmas.

E aí, o Judiciário, que é composto por seres humanos e padece da falta de recursos adequados para a solução rápida dos infindáveis conflitos que lhe são submetidos, é atacado sem qualquer cerimônia e rotulado como um Poder inacessível e arrogante. Quando não, simplesmente, execrado e taxado de venal.

Quando obtemos uma decisão favorável, incensamos o Judiciário. Quando não, no mínimo o acusamos de incapaz de realizar “a justiça”. Aliás, Justiça, que, em nossa maneira muito particular de ver as coisas, do ponto de vista da prestação jurisdicional do Estado, hoje, é aquilo que nos é favorável, que atende nossos reclamos e demandas. Não sendo assim, é injustiça.

De outra parte, em nossa vida cotidiana, também não temos mais paciência para o enfrentamento de nenhum tipo de contrariedade. Se não gosto, se não concordo, meto o sarrafo, xingo, esculhambo (minhas ideias e meus pontos de vista estão sempre certos, e os outros, que os contrariem, sempre errados). E as redes sociais, pródigas nesse tipo de pugilato, se transformam em ringues (octógonos?) descontrolados.

A Dialética – instrumento de evolução da sociedade, a partir da qual processos democráticos se firmam e afirmam, inclusive pela formação da vontade da maioria –, já era! A Dalógica? Morreu há muito! A “alteridade”, isto é, a capacidade de nos colocarmos no lugar do outro nas relações interpessoais (alteridade que é sempre objeto de preocupação do meu amigo Márcio de Souza Bernardes) não passa de um sonho, eventualmente, aqui e ali, tornado real por meia dúzia de sonhadores.

Por isso, amigos  – e nem vou falar do Rio Grande amado, salve, salve!, onde a grenalização e a solução dos conflitos na ponta das adagas se estabeleceu muito antes de Grêmio e Inter existirem –, é que está ficando cada vez mais complicado viver e estabelecer laços de fraternidade, ignorando os rótulos que são pespegados nas almas das pessoas. Eu, por exemplo, sei que posso, sem contaminar meus pontos de vista político-ideológicos e sem mudar minha visão de mundo, me relacionar civilizadamente com azuis e vermelhos, com maragatos e chimangos ou com “pretalhas” e “coxinhas”.

E, por favor, não pensem que me julgo melhor que alguém. Apenas acho um desperdício jogar no lixo todo o longo processo civilizatório a duras penas aprendido.

__________________________________________________________

NOTA DO EDITOR: a imagem que você vê aqui é uma reprodução da internet.