Câmara de VereadoresPolítica

CÂMARA. JC Maciel será investigado por Comissão e poderá perder o mandato. Requerimento foi do PSOL

João Carlos Maciel (E), na sessão desta terça: ele próprio pediu ao PMDB que votasse a favor
João Carlos Maciel (E), na sessão desta terça: ele próprio pediu ao PMDB que votasse a favor

Exatamente seis meses e um dia após apresentada, e alguns dias depois de uma audiência do presidente do PSOL, Tiago Aires, autor da denúncia, com o presidente da Câmara de Vereadores, Sérgio Cechin, foi enfim lido o requerimento em que é pedida a instauração de uma Comissão Processante contra o peemedebista João Carlos Maciel.

Não se trata, portanto, é interessante dizer, do fato ocorrido em maio, com a detenção do parlamentar por conta de investigação da Polícia Federal – por posse e distribuição irregular de medicamentos, após busca no escritório politico de Maciel. O caso é bem mais antigo e, por sinal, já foi até julgado pelo Judiciário, que condenou o vereador em processo que está na segunda instância.

São os famosos “áudios do Maciel”, aliás desconsiderados na sentença, e que apontavam para o recebimento de valores de Cargos de Confiança. Agora, o próprio vereador pediu aos seus pares peemedebistas que votassem a favor da Comissão Processante, que teve até seus integrantes nomeados na sessão desta quinta-feira.

A propósito do que foi decidido, por unanimidade dos 20 edis presentes, vale conferir duas reportagens. Uma delas você tem o linque lá embaixo, assinada por Marcelo Martins, na versão online do Diário de Santa Maria. A outra você confere a seguir. É de Joyce Noronha, na versão online do jornal A Razão. A foto é da Assessoria de Imprensa do Legislativo. Acompanhe:

Criada comissão processante que decidirá futuro de Maciel

Sob grande tensão no plenário, os vereadores aprovaram com unanimidade, no final da tarde desta quinta-feira (17), a abertura de Comissão Processante para avaliar a conduta parlamentar de João Carlos Maciel (PMDB). A Casa realizou a votação, pois um pedido de cassação do mandato de Maciel foi protocolado pelo PSOL com base em um decreto de 1967.

Pelo decreto o peemedebista não pôde votar e os suplentes da vaga, Isaias Romero e Fernanda Chagas, foram chamados para ocupar a cadeira apenas durante a deliberação. Porém, nenhum deles compareceu. A denúncia em questão é sobre a suposta exigência de parte dos salários de servidores em benefício do programa social do vereador.

Sem discussões, a votação foi nominal e rápida. João Kaus (PMDB) disse, no momento do voto, que optava pela abertura da Comissão a pedido do próprio Maciel. Os integrantes da Comissão Processante foram escolhidos por sorteio. Assim, Paulo Denardin (PP) é o presidente, Kaus é o vice e Manoel Badke (DEM) ocupa o cargo de relator.”

PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.

PARA LER OUTRAS REPORTAGENS DE ‘A RAZÃO’, CLIQUE AQUI.

LEIA TAMBÉM:

Maciel será investigado por comissão da Câmara de Vereadores”, de Marcelo Martins, na versão online do Diário de Santa Maria (AQUI – se você for assinante ou não tiver esgotado a cota mensal de 10 notícias com acesso livre)

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

3 Comentários

  1. Tiago Aires eu não tenho o mínimo e sim o máximo de dignidade!Tanto é que solicitei ao Presidente e demais vereadores que nenhum vereador da bancada do PMDB fizesse parte desta comissão(o qual não foi aceito). Sobre a observação que fiz que eu votaria a favor,pois o próprio vereador nos solicitou e mais solicitou junto a todos os 21 vereadores,com a justificativa de que queria se defender e esclarecer junto aos demais vereadores e sociedade,porque você acha que foi unânime os votos à favor?Porque foi acatado por todos!Sobre o meu trabalho na comissão cabe a mim saber e a mais ninguém, muito menos ao senhor!Falta de decência foi o que o senhor fez em julgar pessoas ou atos sem ter conhecimento.E para finalizar solicito que evite fazer comentários usando meu nome!!

  2. O vereador João Kaus (PMDB) deixou claro que só votou a favor da abertura de processo contra Maciel (PMDB), atendendo a pedido do próprio vereador denunciado. Se Kaus tivesse um mínimo de decência, não aceitaria compor a comissão. Sua fala nos mostra qual será sua postura neste processo e nos adianta seu voto.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo