NÃO CUSTA LEMBRAR. Maciel argumentava e fazia a defesa possível. Adiante, se viu, de nada adiantaria
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 24 de outubro de 2015, sábado:
“CÂMARA. Maciel, investigado por Comissão, diz aos vereadores que um esquema ‘foi arquitetado contra ele’
Com a presença, entre outros expectadores, do ex-presidente municipal do PSOL, Tiago Aires, hoje no Rede Sustentabilidade, e autor do requerimento que gerou a Comissão Processante, depôs nesta sexta-feira aos vereadores que compõem o colegiado, o investigadoJoão Carlos Maciel.
A possível quebra de decoro parlamentar, com consequências que podem levar, no extremo, à cassação de Maciel, é o objeto da comissão. O advogado do peemedebista, Robson Zinn, pediu o registro em ata de que o edil teria que falar somente após ouvidas todas as testemunhas. A Procuradoria da Câmara tem entendimento diferente, e explicou isso.
Mas, afinal, o que disse o vereador aos seus pares, Paulo Denardin, Manoel Badke e João Kaus(integrantes da Comissão), que encaminharão relatório a ser apreciado pelo conjunto da Câmara? Confira…”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, o processo contra João Carlos Maciel já é história. De nada adiantaria, se pode perceber hoje, o que dissesse o então vereador: havia um ânimo claramente em favor da cassação. Que se consumou.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.