Destaque

SALA DE DEBATE. Serraglio fora do governo, 200 mil eleitores a perigo, a inexistência de candidatos e mais

Mediador (E) e convidados: Antonio Carlos Lemos, Giorgio Forgiarini, Antonio Carlos Lemos, Péricles Costa (foto Gabriel Cervi Prado)

Enfim, a política acabou por predominar, no “Sala de Debate”. Foi hoje, entre meio dia e 1 e meia da tarde, na Rádio Antena 1, com a mediação deste editor.

A saída de Osmar Serraglio do governo Temer foi apenas para começar. A partir da decisão do deputado paranaense do PMDB, que não quer saber de ser ministro da Transparência, uma intensa discussão se travou entre os convidados: Antonio Candido Ribeiro, Giorgio Forgiarini, Antonio Carlos Lemos e Péricles Lamartine Palma da Costa.

Claro que questões locais acabaram por ganhar bastante espaço, entre elas o risco de reduzir-se a abaixo de 200 mil o número de eleitores e, especialmente, a inapetência dos partidos, com as exceções já conhecidas, de lançar candidatos a deputado.

PARA OUVIR O “SALA” DE HOJE, BLOCO POR BLOCO, CLIQUE NOS LINQUES ABAIXO!!!

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

3 Comentários

  1. Gilmar Mendes não é a pessoa mais simpática e nem a mais humilde do mundo. A questão do TSE é para dar risada. Um monte de gente reclama de ativismo do judiciário, mas vive batendo nas portas dos tribunais. Judiciário erra e acerta, dependendo dos efeitos das decisões, não dos interesses contrariados. Mais, grosso modo existem dois tipos de juízes. Uns decidem e buscam no sistema normativo justificativa para a decisão. Outros consultam o sistema normativo para depois decidir. A diferença é o momento onde buscam a fundamentação.

  2. Quase tudo na vida tem um “é, mas….”. Políticos reclamam que eleitores pedem “retribuição” em troca do voto. “Esquecem” de dizer que a maioria só aparece de dois em dois anos (ou até de quatro em quatro) para pedir votos, não resolvem problema nenhum e os eleitores só vão conseguir alguma coisa se “receberem adiantado”.

  3. Santa Maria já selecionou algumas figuras para cargos estaduais e federais, mas as nulidades que deixou de eleger são uma grandeza. O argumento utilizado é o mesmo dos donos de lojinhas: por que os habitantes da aldeia compram fora se poderiam ser atendidos pelos “empresários” locais e ajudar a movimentar a economia local, mantendo impostos na região, etc? Resposta simples: não podem ser atendidos da mesma forma. Partidos colocam uma nútria para concorrer e querem que os tabacudos votem na criatura com base no “é bom porque é daqui”. Melhor votar em alguém de fora ou em branco.

Deixe um comentário para O Brando Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo