Destaque

CINCO MESES. Com números da própria Câmara, site elabora ranking com vereadores que mais se mexem

Plenário da Câmara, numa das sessões realizadas mês passado. Sim, aqui também há grande participação popular. O que é muito bom

Por MAIQUEL ROSAURO (texto e foto), da Equipe do Site

O site divulgou na madrugada de sexta-feira uma análise quantitativa a respeito da produtividade dos vereadores de Santa Maria  (clique AQUI para ler) nos primeiros cinco meses da atual legislatura. A pesquisa levou em conta itens como quantidade de Projetos de Lei apresentados, Pedidos de Providências, Pedidos de Informações, Moções, entre outros. Logo, a matéria leva a uma curiosa questão: afinal, quais os vereadores mais produtivos de Santa Maria?

Para chegar a resposta, o site usou uma metodologia simples: somou todas as iniciativas de cada vereador e organizou um ranking. O resultado traz algumas surpresas tanto nas primeiras quanto na última posição.

No topo do ranking há praticamente um empate entre Deili Silva (PTB), primeira colocada, com 271 iniciativas, e Marion Mortari (PSD), 268. Ambos são conhecidos pela postura crítica em relação ao Executivo, mesmo estando em partidos da situação. Logo, não é por acaso que Deili lidere o ranking de Pedido de Informações e Marion o de Pedido de Providências, conforme visto na matéria de sexta.

Ainda na parte de cima de tabela destacam-se os vereadores Ovídio Mayer (PTB), total de 232 iniciativas, e Alemão do Gás (PSB), 221. Em comparação com outros colegas mais assíduos nos microfones da tribuna, ambos possuem uma postura discreta. Porém, a posição no ranking comprova um intenso trabalho nas ferramentas que a Casa disponibiliza.

Na ingrata última posição do ranking ficou Admar Pozzobom (PSDB), com 20 iniciativas. Uma prova de que ser o presidente da Câmara limita, de certa forma, a atuação como vereador.

Abaixo, confira primeiro o ranking com o total de iniciativas de cada parlamentar nestes primeiros cinco meses de mandato e, depois,  a pesquisa  com os trabalhos de cada vereador:

RANKING DOS PRIMEIROS CINCO MESES DA ATUAL LEGISLATURA

1º – Deili Silva (PTB)

Total: 271

2º – Marion Mortari (PSD)

Total: 268

3º – Ovídio Mayer (PTB)

Total: 232

4º – Leopoldo Ochulaki (PSB), Alemão do Gás

Total: 221

5º – Lorena Santos (PSDB), Pastora Lorena

Total: 168

6º – Luci Duartes (PDT), Tia da Moto

Total: 116

7º – Daniel Diniz (PT)

Total: 113

8º – Juliano Soares (PSDB), Juba

Total: 111

9º – Maria Aparecida Brizola Mayer (PP), Drª Cida Brizola

Total: 103

10º – Alexandre Vargas (PRB)

Total: 99

11º – Luciano Guerra (PT)

Total: 92

12º – Adelar Vargas (PMDB), Bolinha

Total: 88

13º – Vanderlei Araújo (PP)

Total: 84

14º – João Vargas (PSDB), Coronel Vargas

Total: 69

15º – Jorge Trindade (Rede), Jorjão

Total: 67

16º – Francisco Harrisson (PMDB)

Total: 60

17º – Celita da Silva (PT)

Total: 55

18º – Manoel Badke (DEM), Maneco

Total: 52

19º – Valdir Oliveira (PT)

Total: 48

20º – João Kaus (PMDB)

Total: 46

21º – Admar Pozzobom (PSDB) – Atual Presidente da Casa

Total: 20

O TRABALHO DE CADA VEREADOR, INDIVIDUALMENTE:

Adelar Vargas (PMDB), Bolinha

Emenda Modificativa: 2

Pedido de Informação: 6

Pedidos de Autorização: 2

Projeto de Sugestão: 2

Moção: 4

Pedido de Providências: 67

Projeto de Lei: 5

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 88

Admar Pozzobom (PSDB) – Atual Presidente da Casa

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 4

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: 4

Moção: 3

Pedido de Providência: –

Projeto de Lei: 3

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 20

Alexandre Vargas (PRB)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 1

Pedidos de Autorização: 2

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 91

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 99

Celita da Silva (PT)

Emenda Modificativa: 1

Pedido de Informação: 6

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: 1

Moção: 5

Pedido de Providência: 38

Projeto de Lei: 3

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 55

Daniel Diniz (PT)

Emenda Modificativa: 1

Pedido de Informação: 33

Pedidos de Autorização: 2

Projeto de Sugestão: –

Moção: 5

Pedido de Providência: 69

Projeto de Lei: 3

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 113

Francisco Harrisson (PMDB)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 8

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: 1

Moção: 2

Pedido de Providência: 39

Projeto de Lei: 3

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 60

Deili Silva (PTB)

Emenda Modificativa: 1

Pedido de Informação: 141

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: 1

Moção: 7

Pedido de Providência: 114

Projeto de Lei: 5

Projeto de Resolução Legislativa: 1

Total: 271

João Kaus (PMDB)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 5

Pedidos de Autorização: 2

Projeto de Sugestão: –

Moção: 6

Pedido de Providência: 32

Projeto de Lei: –

Projeto de Resolução Legislativa: 1

Total: 46

João Ricardo Vargas (PSDB), Coronel Vargas

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 2

Pedidos de Autorização: 2

Projeto de Sugestão: –

Moção: 6

Pedido de Providência: 49

Projeto de Lei: 4

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 69

Jorge Trindade (Rede), Jorjão

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 5

Pedidos de Autorização: 4

Projeto de Sugestão:

Moção: 7

Pedido de Providência: 50

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 67

Juliano Soares (PSDB), Juba

Emenda Modificativa: 1

Pedido de Informação: 4

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: –

Moção: 3

Pedido de Providência: 102

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 111

Leopoldo Ochulaki (PSB), Alemão do Gás

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 15

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: –

Moção: 2

Pedido de Providência: 204

Projeto de Lei: –

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 221

Lorena Santos (PSDB), Pastora Lorena

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 32

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 131

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 168

Luci Duartes (PDT), Tia da Moto

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 12

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 97

Projeto de Lei: 2

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 116

Luciano Guerra (PT)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 7

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: 1

Moção: 6

Pedido de Providência: 76

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 92

Manoel Badke (DEM), Maneco

Emenda Modificativa: 1

Pedido de Informação: 6

Pedidos de Autorização: 3

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 27

Projeto de Lei: 4

Projeto de Resolução Legislativa: 7

Total: 52

Maria Aparecida Brizola Mayer (PP), Drª Cida Brizola

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 17

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: 2

Moção: 4

Pedido de Providência: 72

Projeto de Lei: 2

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 103

Marion Mortari (PSD)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 9

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 244

Projeto de Lei: 4

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 268

Ovídio Mayer (PTB)

Emenda Modificativa: 3

Pedido de Informação: 4

Pedidos de Autorização: –

Projeto de Sugestão: –

Moção: 2

Pedido de Providência: 214

Projeto de Lei: 3

Projeto de Resolução Legislativa: 6

Total: 232

Valdir Oliveira (PT)

Emenda Modificativa: 2

Pedido de Informação: 14

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: 1

Moção: 7

Pedido de Providência: 20

Projeto de Lei: 2

Projeto de Resolução Legislativa: 1

Total: 48

Vanderlei Araújo (PP)

Emenda Modificativa: –

Pedido de Informação: 5

Pedidos de Autorização: 1

Projeto de Sugestão: –

Moção: 4

Pedido de Providência: 73

Projeto de Lei: 1

Projeto de Resolução Legislativa: –

Total: 84

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

15 Comentários

  1. Provoca no sentido de iniciar discussão, prefiro um vereador que tenha um único projeto relevante que milhares de pedidos de providências que serão esquecidos em gavetas.
    Já um único pedido de providências que seja cobrado, investigado e resolvido, pode ser melhor que 10 projetos de mudança de rua.
    Mexer com números é fácil e rápido, um excel e duas colunas e meia duzia de regras de três e se faz o acima.
    Muitos dos números são ridículos, irônicos, mas provocar numericamente os vereadores, mostrar os que “nem isto” fazem, é meu jeito de provocar.
    Quanto a qualidade não retruco os comentários. Fui ver no site a produção, o que eram os projetos (afinal são poucos) e é difícil graficar.

  2. Provocativa? De quê? Estamos falando de trabalhos legislativos, o que mais importa é qualidade e não do tempo feito numa corrida de 100 metros.

  3. Alô! Favor ler comentários acima, haveria ironia, mas em certo momento usei aspas. Tenho mais dezenas de comparações numéricas. A “análise” é provocativa e, confesso, nunca pensei que provocadores cairiam nela. Qualidade? Será que não tem pedido de horas em algum documento? Quantidade e qualidade.
    Nosso serviço de estatística já tem gráficos preparados para o futuro: crescimento dos “trabalhos”. Aguardem.

  4. Como é fácil, seu Degas, comparar quantitativos.

    Como é difícil comparar qualitativos e ter a capacidade cognitiva de avaliar se realmente valem em função dos tempos complexos de hoje.

    Um projeto de lei (aprovado) pode ter mais impacto social e de valor do que 1.228 projetos insignificantes.

  5. Ovídio Mayer. Três projetos de lei. Auxílio-alimentação dos servidores da CV (que é assinado por toda a mesa). Revisão de salários dos servidores da CV (assinado por toda a mesa). Obrigatoriedade de contratação de seguro por parte das empresas vencedoras de licitações em Santa Maria (este último tem cheiro de inconstitucionalidade).

  6. Marion Mortari. Projetos de lei. Um institui o junho vermelho na cidade, doação de sangue. Outro estabelece o valor do auxilio-alimentação dos servidores da CV. Outro concede reajuste aos servidores da CV. Outro proibe vasilhames que acumulem agua nos tumulos dos cemiterios. Outro obriga a concessionaria de energia a substituir os postes avariados.

  7. Só rindo. Vejamos. Dra Deili. 5 projetos de lei. Um obriga cinemas a higienizar os óculos dos filmes 3D. Outro obriga os estabelecimentos a fornecer água potável gratuitamente aos clientes. Outro retira a obrigatoriedade do visto do presidente da Associação de moradores no abaixo-assinado que autoriza o “batismo” de uma rua. Outro dá nome à Estrada da Cancha do Buraco no Menino Deus. Outro obriga os hospitais da rede privada a informar os idosos o direito de manterem acompanhante. Projeto de Sugestão? Trata de informar os idosos o direito de acompanhante, mesmo assunto da lei. Pedidos de providencias tratam de infraestrutura e buracos em ruas.

  8. PARTIDOS!!!
    PTB – 21,1% (02 vereadores)
    PSDB- 15,4% (04 vereadores)
    PT – 12,9% (04 vereadores)
    PSD – 11,2 % (01 vereador)
    PSB – 9,3 % (01 vereador)
    PMDB – 8,1% (03 vereadores)
    PP – 7,8% (02 vereadores)
    PDT – 4,9 % (01 vereador)
    PRB – 4,2% (01 vereador)
    REDE – 2,8% (01 vereador)
    DEM -2,2% (01 vereador)

    Alô lideranças partidárias e filiados! Olhem seu partido. Avaliem desempenho da sua bancada. Os números estão aí.

  9. Maior “família” politica: Vargas. Três vereadores perdem para os Mayer
    Drs. Mayer(02) 335 x 256 Vargas (03)
    A família que menos produziu… melhor olhar lá acima.
    Como é que o parente vai pedir informação e providências para o irmão?

    E por partido?

    Em breve!

  10. Os três com mais “trabalhos” goleiam os três com menos “trabalhos” em 7 x 1.
    Alemanha X Brasil
    Deili/Mortari/Mayer 771 x 114 Admar/Kaus/Valdir

    Chama atenção que Alemão do Gás e Kaus não apresentaram nem um projeto de lei.
    Nenhum. Alemão do Gás é novo na câmara, mas o Kaus é antigo.
    Alô Vereador Kaus, vamos melhorar estes números!
    É um pedido de um cidadão santamariense.
    Um sincero e humilde pedido de um contribuinte que está com seus impostos todos em dia.

  11. Mais números
    O TOP THREE Deili/Mortari/Mayer são responsáveis por quase um terço de tudo produzido.
    Cinco vereadores (o trio acima mais Alemão do Gás e Pastora Lorena) quase fecharam 50% de tudo produzido. Metade na mãos de cinco e os demais 16 (triplo de pessoas) fez o mesmo.
    E gráficos tipo pizza se vê quem tem a fatia menor, para dar um bocado tem que juntar uma meia dúzia.
    E depois dizem que tudo acaba em pizza.
    Alguns tem a azeitona da pizza.
    Na cidade da Pizza Gigante precisamos melhorar muito os temperos.

  12. Placares:
    Dra Deili 271 X 20 Admar Pozzobon (Goleada) 13 x 1
    Dra Deile 271 x 46 Kaos (quase o 7 x1) 6 x 1
    Dra Deili 271 x 48 Valdir O. 6 x1
    Três últimos PSDB&PMDB&PT

    Dra Deili (271) produziu o “mesmo” que Admar+Kaos+Valdir+ Maneco+Celita+ Harrison (281)

    Drs Deili & Ovidio passaram de 500 produtos (503) a” mesma” produção que Admar+Kaos+Valdir+ Maneco+Celita+ Harrison+Jorjão+Cel.Vargas+Vanderlei Araujo (501)
    Os números nunca mentem. A interpretação é a cargo de cada um. Por isto umas aspas acima.

  13. Parabéns Dra Deili!!! Não é a toa que muitos talvez não gostem da senhora mas está cumprindo com seu dever de fazer sem temer aqueles que tem tudo na mão e estão lá embaixo no ranking… isso mostra que com seriedade vai longe!!!

  14. Louvável começar um ranking… mesmo que incentive mais e mais pedidos, o futuro será controlar os pedidos. Pedir por pedir não adianta.
    Este ranking vai evoluir, vereadores deverão prestar contas de quantos e quais pedidos foram atendidos e se a resposta é suficiente.
    Reiterações.
    Acho que tinha que começar e gostei.
    No futuro cada emenda, pedido, projeto pode ter um índice. Um projeto pode valer 10 emendas, 25 pedidos e se emplacar multiplica por 10…pois pedir porcaria inócua poderia desvalorizar quando comissão ou plenária negar.
    Periga e vai ter vereador devendo pontuação.

  15. Tentar medir a produtividade da Câmara de Vereadores é louvável. Mas o que foi apresentado precisa de aperfeiçoamento, tem um problema de “junta”. “Junta” tudo e jogue fora. Para começo de conversa o número de iniciativas não diz nada, não tem ligação nenhuma com a realidade. Em segundo lugar foi criado um ranking, ou seja, afeta a imagem dos edis e praticamente força os mesmos a apresentarem mais “pedidos de informação”, mais “pedidos de providência” (por exemplo) só para melhorarem os números. Criam-se mais iniciativas, todas inócuas, só para subir no ranking.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo