NÃO CUSTA LEMBRAR. O dilema (inexistente) da CPI
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 1º de abril de 2013, segunda:
“POLÍTICA. Acossada, CPI da Kiss terá que decidir o que quer da vida. Do jeito que está, não sairá nada…
… A Comissão Parlamentar de Inquérito, criada na Câmara de Vereadores para investigar “genericamente” a tragédia de 27 de janeiro, tem um vício de origem. Qual? Foi montada, num lance de esperteza politica (o que é legítimo, não dá pra dizer que não), em contraposição a uma proposta bem mais específica, iniciada por Werner Rempel (PPL) e que teve a adesão do PSDB e do PT, com o número mínimo de assinaturas para sua instalação.
Gostem ou não seus propositores, e o discurso feito a partir de então, a ideia da CPI chancelada pela base do governo tinha um único objetivo: blindar a administração municipal de qualquer possibilidade de ter sua imagem arranhada. É política. E portanto faz parte do jogo. Mas essa origem viciada agora se voltou contra os autores.
Afinal, o discurso era “esperar o inquérito”. Bueno, o inquérito chegou. E, com ele, algo com o qual não contavam, definitivamente: o apontamento do Prefeito e do próprio presidente da Câmara, também ele governista.
E agora, o que fazer? Estão tastaveando, para dizer o mínimo. E a primeira atitude já não recomenda muito: realizar uma reunião quase SECRETA (para ser generoso) e sem a presença de inúmeros pais que gostariam de assisti-la. A segunda é ainda menos recomendável: marcar…”
PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, é interessante notar o tastaveio de uma CPI que sabia o que queria, mas pretendia dar um “ar” de normalidade ao propósito. Qual? Dar em nada, claro.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.