Destaque

CÂMARA. Bancada petista estuda pedido de CPI para apurar possíveis irregularidades na obra da sede

Parecer do procurador-geral do MPC, Geraldo Costa da Camino, aponta diversas irregulares na construção do prédio da Câmara

Por MAIQUEL ROSAURO (texto e foto), da Equipe do Site

A construção do novo prédio da Câmara de Vereadores pode provocar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). É o que cogita a bancada petista após as informações divulgadas com exclusividade pelo site na terça-feira (14), o qual tornou público o parecer do procurador-geral do Ministério Público de Contas do Estado do Rio Grande do Sul (MPC), Geraldo Costa da Camino, sobre a obra (AQUI).

Segundo o parecer, entre os problemas verificados na obra estão falhas no processo licitatório, falhas dos procedimentos de fiscalização, aditamento de valor contratual sem amparo legal e pagamento de quantitativos não executados (concreto e ferragens).

Além disso, o procurador determina que três ex-presidentes do Legislativo devolvam um total de R$ 672.872,78 aos cofres públicos, sendo R$ 8.374,15 para Sandra Rebelato (PP); R$ 157.178,23 para Manoel Badke – Maneco (DEM) e R$ 507.320,40 para Marcelo Bisogno (PDT).

O líder da bancada do PT, Daniel Diniz (PT), solicitou uma reunião com o presidente da Casa, Admar Pozzobom (PSDB), para tratar do assunto na próxima semana.

“Estamos estudando juridicamente qual será o posicionamento da nossa bancada em relação à situação da construção da obra, as informações divulgadas são gravíssimas e precisamos de total transparência no assunto”, informa Diniz.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

3 Comentários

  1. Ué?
    Vereador PEDINDO investigação?
    A bancada fala de CPI de Comissão PARLAMENTAR de Inquérito. Não é e nunca será da Prefeitura.
    Estaria o Vereador pedindo uma Sindicância? Um Processo Administrativo?
    Seria bom deixar claro o papel de cada “casa” e nestas horas se entende os “equívocos” que se aponta.
    Uns chamaria de “trapalhadas” mas parece que é vocabulário.

    Mãos limpas no conceito microbiológico? Estão sempre “limpas”?
    Sempre há uma sujeirinha embaixo das “zunhas”. Nem com escovinha.

  2. Tem que estudar, muito, bastante, fim de ano, notas ruins.
    Estudar o que?
    Melhor não gastar tempo, já houve apontamentos e alguns DEVEM pagar pelos erros e omissões apontadas. Podem se defender.
    Pragmaticamente o contribuinte vê um esqueleto de concreto, parado, ao lado do local onde 21 pessoas se reúnem semanalmente para verificar e apontar erros do executivo.
    Devem ter ficado com inveja do Edifício abandonado da Rio Branco e quiserem ter o seu.
    Seria bom estudar COMO resolver este problema. Como gastar melhor o dinheiro PÚBLICO.

  3. Tem todo meu apoio e fui um dos que pedi que a prefeitura municipal procedesse uma investigação a respeito da obra. Quem tem as mãos limpas não tem medo de qualquer investigação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo