Claudemir PereiraJornalismo

ESQUINA DEMOCRÁTICA. Por que os parlamentares não reajustaram seus salários?

Postado por MAIQUEL ROSAURO

Um salário de R$ 10 mil no bolso é tentador. Por que os vereadores não aceitaram o reajuste?

A – ( ) Bom senso

B – ( ) Receio da opinião-pública

C – ( ) Medo de não se reeleger

D – ( ) Vergonha na cara

E – ( ) Ainda estão arrependidos da decisão tomada ontem

Comente e indique qual a alternativa que melhor se enquadra com a situação. Se você tiver alguma resposta diferente às propostas, por favor, compartilhe!

O debate está aberto!

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

23 Comentários

  1. @oaranhanegra
    Até parece que dados do TSE refletem a realidade dos gastos de camapanha, basta olhar o número de carros de som,gastos com militantes,panfletos,jantares e etc..
    As jantas principalmente dão os convites com o valor a ser pago impresso mais ninguém paga é só para ingles ver,um monte de gente de vila dia e noite na rua trabalhando eram tudo voluntário?Rsrsrsrsrs

  2. Com certeza foi o canetaço da vereadora. Tem muito vereador que sabe que não irá se reeleger na próxima semana eleição e portanto, fariam o pé de meia. Sem falar daqueles que já estavam gastando pro conta. Detalhe, escutei numa rádio o vereador admar dizendo que tem vereador que anunciava ser contra o aumento mas que nos corredores da Câmara ficava perguntando: e daí, vai sair ou não o aumento? ABRE O OLHO ELEITOR?

  3. Por serem os piores dos ultimos 20 anos, que eles devolvem dinheiro, por não terem capacidadede de empregar este dinheiro em progetos socis em 2012, vamos mandar embora eles e os pucha sacos deles, (até la).

  4. @ Professora Suzana. Particulizar os ataques a vereadora Helem, não qualifica o debate, amplie o assunto(salario dos edis) e apresente argumentos. Todos sairemos ganhando.Campanha rica??. O TSE esta ai para voce verificar!!

  5. quem sabe agora os funcionários municipais tenham um aumento decente?
    mas esse aumento de 10 mil será dado apos a eleição municipal do ano que vem .eles perdem dois anos agora …para daqui 4 anos receberem os 10 mil. Atenção eleitor para quem só tá de olho no propio bolso o diario de santa maria dessa semana mostrou quem só pensa em seu proprio bolso.

  6. amigo . nenhuma das alternativas anteriores. foi por desconhecer a lei.A lei diz que o vereador pode ganhar no máximo 50% do salário do deputado.e não que TEM que ganhar.

    parabens ao marion mortari e helen cabral por term sido contrarios.

    Para o pastor jorge ricardo, maneco,fort,sandra rebelato,e outros que queriam aumento fica isso “deus não mata mais achata”(dito popular feito especialmente para o pastor -vereador).

  7. Acho cagada dos vereadores não terem aceitado, claro, 10 mil é muito dinheiro, mas pq guardarem pra si o aumento? O povo quando os elege não os coloca a por causa do salario, o povo pensa pelo povo e para o povo na hora do voto, não nos 5 ou 10 mil que as pessoas q eles votaram vão ganhar mensalmente.

    Eu se fosse vereador aceitaria esse aumento mas ao invés de apenas deixar aumentar e cair na conta, abriria uma poupança para guardar este aumento e usar para um bem social: arrumar pracinhas na cidade, ajudar entidades sociais de crianças e idosos, ajudaria pessoas que precisam de passagem para faze alguma coisa tipo uma cirurgia em outra cidade pq a nossa não é capacitada,…com quase 5 mil a mais da pra fazer muita coisa se cada vereador adotasse este aumento para um bem maior, para a cidade, para as pessoas de nossa cidade, agora apenas não aceitar, burrice! Ainda mais quando todos sabem que só não aceitaram com medo da rejeição em 2012.

    Se cada vereador abrisse mão de seu aumento teriamos praticamente 70 mil mensal a mais através dos vereadores para usarem onde eles achassem melhor para cidade.

    Mas infelizmente os “politicos de hoje” pensam que o que é meu é meu e não será usado para outra coisa a não ser pra mim. PENSAMENTO EGOISTA! Se tem esse salario hoje é pq com certeza teve mais de 1500 pessoas acreditando que faria mai pela cidade, pelas pessoas, eu não pelo proprio umbigo, legislando em causa propria.

    Claro não são 100% dos vereadores assim, mas a coisa ta critica em SM.

    Existe falta de responsabilidade Social, falta de vontade politica por parte de alguns vereadores.

  8. @Anderson Bom, para mim nomear ruas e fazer homenagens não é um trabalho muito árduo (que é o que mais fazem. Queremos mais do que isso desses edis, queremos que eles assumam os compromisso da maioria da população. Respondendo a questão, acredito que medo da opinião pública eles não tem. Essa classe ai está cada vez mais parecida com o Sérgio Moraes que lixam-se para ela. O motivo maior de não ter aceitado o aumento é reeleição… Já que a maioria mudou de lado e aprovou a CIP, não tiveram coragem suficiente (excetuando-se) dois ou três para ficar do lado da população contra o aumento das passagens, entre outras coisas… R$ 5.000 é mais do que suficiente para eles, aliás já é demais…

  9. Independente dos motivos, parabenizo os vereadores pela decisão tomada. Apenas desejo que a atitude responsável não seja isolada.

  10. Uma legislatura que diz amém prá tudo não merece nem 1000 reais por mes, afinal para que serve a oposição por exemplo?
    A vereadora Helem só o que sabe e disputar cargos no governo estadual para o seus, já cumprir o seu papel de opositora que é bom quá quá , uma decepção!

  11. @Anderson
    Conheço muito mais do que tu pensa, já trabalhei aí e quando fui assessor não banquei o cego, quanto ao papel do legislativo se tem uma coisa que esta legislatura não está cumprindo é isso.
    Devolver dinheiro é a incompetencia de não saber gastar bem em beneficio do povo.

  12. Aposto em B e C, seria muito interessante se nós (população/eleitores) tivessemos acesso aos nomes dos vereadores que foram de acordo com o aumento do próprio salário. Só pra gente saber quem trabalha para a comunidade de Santa Maria e quem trabalha em interesse próprio.

  13. @Elvino
    Acho que você não conhece bem o papel do LEGISLATIVO.
    Mas, nada que a leitura da Lei Orgânica do Município e do Regimento Interno não resolvam.
    Abraços.

  14. @Anderson
    Bobagem! Não quiseram o aumento
    para ficar mais fácil a reeleição, senão a concorrencia ia ser muito grande, assim eles se reelegem e dão o aumento em 2013.
    Devolver dinheiro não é motivo para elogios e sim preocupação, são tão incompetentes que não tem projetos para gastarem em beneficio da população.
    “chegas dos mesmos na camara municipal!”
    Mudança Já!

  15. Pq que esse site, não discutiu e fez uma pesquisa com opções qdo nesse mandato foram devolvidos (não utilizados) dinheiro aos cofres públicos. Em 2009 devolveram R$ 1.300.000,00 (hum milhão e trezentos mil reais) e em 2010 devolveram R$ 1.700.000,00 (hum milhão é setecentos mil reais).
    Interessante não acham?

  16. Para variar a imprensa consegue ser mais DEMAGOGA que os políticos. R$ 10.000,00 para impactar a opinião pública. Que na verdade o subsídio real será de + ou – R$ 6.000,00. O que temos q fazer, é cobrar mais, participar mais, fiscalizar as ações e projetos dos vereadores. Criticar e falar mal é muito fácil.

  17. Seguinte, isto é fogo de palha, daqui a uns meses, ou mesmo depois da legislatura, eles entrarão na justiça e pedirão os atrasados, com base na lei municipal. Aguardem.

  18. Eles não reagustaram os salarios por saberem que são os piores dos ultimos 20 anos, e num ato desesperador fazer um média com o eleitor, que tambem tem sua parcela de culpa neste episodio, e tentar se reeleger, mas espero que agora o povo não caia mais nesta pegadinha, pois ate os piores bandidos morrem jurando inosencia.

  19. Corrijo: não é salário é subsídio, sendo assim não dá direito a 13º salário, nem abono de férias. Pois o cargo de vereador não considerado “emprego” e sim representação. Creio que os vereadores optaram pelo bom senso, com um ouvido no clamor das ruas, amparados pela Lei. A Lei Municipal que fixa os valores de subsídios, só pode ser mudada (o valor do subsídio) de uma legislatura para outra, ou seja, neste caso dos vereadores e prefeito e vice, em final de 2012. Os reajustes anuais serão de acordo com os dados aos servidores municipais. Obeceu-se a Lei, finalmente.

  20. A – ( ) Bom senso

    B – ( +) Receio da opinião-pública

    C – (+ ) Medo de não se reeleger

    D – ( ) Vergonha na cara

    E – ( ) Ainda estão arrependidos da decisão tomada ontem

  21. Acho que eles tiveram A querendo demostrar D, muito embora tenha sido mesmo B, pois a todos instante possuem C mas por dentro, lá no fundiho, queriam ter aprovado pois estão em E.

    Tirando a brincadeira, creio que nossos Vereadores demostraram bom senso com a nossa realidade social.

    Parabéns.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo