Observatório. Após o alívio, a preocupação
Partidos terão agora
que administrar os
oportunistas do voto
A maior parte dos candidatos à vereança em 2008, dentre os já lançados e os que estão se adaptando à idéia, era contra a proposta de lista (fechada ou flexível) pré-ordenada de candidatos – que a Câmara dos Deputados debatia. Tinha lá suas razões, a turma. A principal delas, obviamente, era a preferência a ser concedida aos atuais edis.
Mesmo esses, porém, excetuados os que seriam colocados em primeiro lugar na relação, tinham suas preocupações – especialmente quando se debateu a lista híbrida. Estar na terceira posição, ou mesmo na segunda, em algumas siglas, poderia significar a degola – afinal, metade dos eleitos seria dos votos individuais.
Com o sepultamento do voto em lista, o jogo zerou. Todos voltam a ter chances. Inclusive os oportunistas de plantão, que surgem pleito sim, pleito também. Nem sempre se elegem, mas fazem um baita estrago entre os políticos tradicionais. E, também não é raro, acabam tendo desempenho pífio partidariamente. Isso quando ficam na sigla, depois de eleitos.
Então, agora, a preocupação, depois do alívio, passa a ser outra. Como barrar os individualistas? Principalmente aqueles que, por terem muito troco sobrando, ou exposição abundante na mídia, acaba soterrando interessantes e dedicados quadros da militância cotidiana. É um problema a mais para as direções administrar. Inclusive porque, se pensar apenas no voto, e não no fortalecimento ideológico da sigla, todos esses furões de fila serão bem-vindos. Pode anotar.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.