Arquivo

Eleições 2006. Jogo presidencial não custa menos de R$ 200 milhões. Por dentro

Os partidos têm até o início da noite desta quarta-feira, 5 de julho, para registrar as candidaturas junto aos tribunais eleitorais. E, além dos nomes (e da documentação) dos candidatos, também deveriam apresentar o valor máximo que pretendem gastar na campanha.

No caso do pleito presidencial, a inscrição de candidatos é feita no Tribunal Superior Eleitoral. No momento em que escrevo, já são conhecidos os valores declarados por Lula (R$ 89 milhões), Alckmin R$ 85 milhões) e Cristovam Buarque (R$ 20 milhões). E, como conta o jornalista Josias de Souza, da Folha de São Paulo, em seu blog na internet, a estimativa deve chegar aos R$ 200 milhões. Mas isso no chamado “Caixa ‘”. Ninguém, nem ele, acredita que o “caixa 2” vai sumir, apesar da opinião da sociedade. Mas os riscos, sem dúvida, são muito maiores aos que o praticarem.

Josias também se refere ao histórico de ex-presidentes, e do atual, todos se utilizando dessa prática, digamos assim, “páralegal”. Confira:

”Campanha movimenta R$ 200 milhões no caixa um

Começou o jogo de esconde-esconde. Os comitês eleitorais têm até o final do expediente desta quarta-feira para informar à Justiça Eleitoral quanto planejam gastar nas eleições de 2006. Só o certame presidencial vai movimentar cerca de R$ 200 milhões. Por cima da mesa, bem entendido. Sem incluir o caixa dois.

A campanha com o borderô mais polpudo é a de Lula (PT): R$ 89 milhões. A de Geraldo Alckmin (PSDB) vem logo a seguir: R$ 85 milhões. Cristovam Buarque (PDT) diz que gastará, no máximo, R$ 20 milhões. A assessoria de Heloisa Helena (PSOL) ainda faz as contas. Não chegou, por ora, a uma cifra. Mas estima que a campanha não sairá por menos de R$ 5 milhões.

O senso comum indica que os candidatos prestariam um inestimável serviço a si mesmos se fechassem o porão. Mas seria ingenuidade acreditar que o caixa dois foi extinto. Resta, assim, difundir um aviso: Lula e o PT podem ter desperdiçado as últimas gotas de tolerância com as chamadas “verbas não contabilizadas”.

Collor esqueceu de maneirar e teve o mandato ceifado. Deve-se à repórter Andréa Michael a descoberta de um naco das arcas clandestinas de FHC. Coisa de R$ 10 milhões, registrados numa planilha eletrônica. Passou batido. A traição de Roberto Jefferson expôs os R$ 55 milhões que transitaram pelos subterrâneos do PT. Esfolou-se Delúbio Soares. E ficou nisso.

O próximo inquilino do Planalto, seja ele quem for, dificilmente escapará de um impeachment se ficar constatado que recebeu malas por baixo da mesa. Assim, não parece razoável sujeitar o mandato ao arrependimento de um tesoureiro, à indiscrição de…”


SE DESEJAR ler a íntegra do texto, pode fazê-lo acessando a página do jornalista na internet, no endereço http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo