COVID-19. Prefeitos e sua associação entendem ser temerário o final do ‘isolamento social’ no Rio Grande

COVID-19. Prefeitos e sua associação entendem ser temerário o final do ‘isolamento social’ no Rio Grande

COVID-19. Prefeitos e sua associação entendem ser temerário o final do ‘isolamento social’ no Rio Grande - correio-do-povo-famurs

Federação dos Municípios salienta que mais de 90% das cidades ainda aguardam chegada de equipamentos de proteção individual

Da Redação do Correio do Povo, com foto de JEFFERSON BERNARDES (Arquivo PMPA)

A Federação das Associações de Municípios do Rio Grande do Sul (Famurs) defendeu em nota divulgada neste domingo a manutenção do isolamento social como a melhor estratégia para evitar a disseminação do coronavírus SARS-Cov-2, que causa a doença Covid-19. O texto assinado pelo presidente da entidade, Eduardo Russomano Freire, baseia-se em orientações da Organização Mundial da Saúde (OMS). A recomendação também se alinha à manifestação do ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta.

A entidade representante dos 497 municípios gaúchos ressalta que flexibilizar as medidas restritivas de circulação, como liberação das atividades de comércio e retorno às aulas, é uma “temeridade”. “Abrandar o isolamento social, neste momento, pode representar uma expansão acelerada do contágio, assim como pode, inevitavelmente, sobrecarregar o sistema de saúde pública de todo Brasil, ainda insuficiente para atender um surto da pandemia”, lê-se no comunicado.

A Famurs salienta que mais de 90% dos municípios gaúchos ainda aguardam a chegada dos equipamentos de proteção individual e aparelhos hospitalares, como respiradores mecânicos, essenciais no tratamento do vírus. Por fim, recomenda às prefeituras a continuidade das medidas adotadas, mantendo a vigência dos decretos de emergência e calamidade.

Até sábado, a Secretaria Estadual da Saúde (SES) computava a 226 o número de casos da doença no Rio Grande do Sul, onde já ocorreram duas mortes – ambas em Porto Alegre, que é também a cidade mais atingida. Atualmente, 46 localidades tinham pessoas infectadas pelo novo coronavírus.

PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.



Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *