Artigos

Sem vacinação, ir para a escola não é uma opção – por Celma Pietczak e Juliana Corrêa Moreira

“O retorno presencial, sem vacinação maciça, é extremamente perigoso”

O retorno de atividades presenciais nas redes pública e privada de ensino tem sido pauta nas últimas semanas em Santa Maria. Alguns setores organizam manifestações em favor do retorno, alegando prejuízo à educação e à comunidade. Entretanto, tais alegações, além de infundadas, desconsideram questões de segurança sanitária, não só para professores, estudantes e funcionários, como para toda a sociedade.

Escolas são, por essência, espaços de aglomeração. O retorno a qualquer atividade presencial, no momento em que vivemos o pior período da crise sanitária, sem que ocorra um processo de vacinação maciça da população é extremamente perigoso, pois, mesmo que professores, servidores e funcionários recebam o imunizante, todo o restante da comunidade escolar estará exposta ao vírus.

É preciso atentar que uma grande movimentação ocorre em torno da atividade escolar: aumento de pessoas no transporte público, o transporte escolar privado, pessoas que levam as crianças até as escolas, fornecedores, pessoas que realizam manutenção… o fluxo de pessoas aumentaria consideravelmente e, consequentemente, a circulação e a disseminação do vírus por toda a população. Onde houve essa tentativa, foi preciso voltar atrás.

Sabe-se também que, nesse momento, a cidade de Santa Maria experimenta o colapso de seu sistema de saúde. Há uma explosão na incidência da doença, com a comprovação de novas variantes do vírus. Sabe-se de crianças e jovens em idade escolar, inclusive recém nascidas, internadas nos hospitais da cidade.

De acordo com dados do Observatório de Informações em Saúde da UFSM, já são 343 casos em crianças de até 9 anos e 1029 em adolescentes e jovens de 10 a 19 anos em nosso município (em 26/03). Conseguimos projetar como ficariam esses números numa realidade de aulas presenciais?

A responsabilidade com relação aos protocolos de segurança tem ficado a cargo das gestões das escolas públicas e administrações das escolas privadas. No caso das escolas públicas, os Planos de Contingência só poderão de fato ser executados se houver suporte do poder público com garantia dos insumos necessários. Seria justo responsabilizar unicamente as escolas pela sua implementação, sendo que o poder público deve garantir o alcance do cumprimento das normas sanitárias mínimas de proteção de todas as pessoas envolvidas com o processo educativo (alunos, familiares, professores, servidores e estagiários)?

Já com relação às escolas particulares, há a fiscalização do cumprimento de seus planos de contingenciamento? Os possíveis casos de transmissão e infecção que eventualmente possam ter ocorrido no interior das instituições no período em que houve atendimento presencial foram devidamente notificados ao Centro de Referência em COVID? Esses possíveis casos são divulgados e contabilizados? Existe algum mecanismo que torne esses dados acessíveis ao conhecimento da sociedade?

Diante desta situação, cabe a todos nós questionarmos: os prováveis benefícios do retorno às atividades presenciais nas escolas de Santa Maria, superam os riscos? O poder público fornecerá toda a estrutura e as condições necessárias? Existe a possibilidade de testagem periódica dos docentes, discentes e servidores, bem como o acompanhamento médico e um protocolo de identificação, encaminhamento e rastreamento eficaz dos contatos em alunos e professores das redes pública e privada? As autoridades de saúde serão capazes de agir rapidamente frente a um possível surto da doença?

Por todas essas questões, é complexo falarmos em retomada de atividades presenciais, tendo em vista a tudo que essa alternativa envolve. O momento é de cautela e impõe um amplo debate, ainda que seja no modelo híbrido, atentando para a preservação da saúde e da vida de todos.

(*) Celma Pietczak e Juliana Corrêa Moreira são professoras municipais e coordenadoras do Sindicato dos Professores Municipais de Santa Maria

Observação do Editor: a foto que ilustra este artigo (da Assessoria de Imprensa do Sinprosm) foi originalmente publicada no perfil da entidade no Facebook.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. ‘Alguns setores organizam manifestações em favor do retorno, alegando prejuízo à educação e à comunidade. Entretanto, tais alegações, além de infundadas […]’. Não existe prejuízo à educação?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo