CÂMARA. CPI reúne ex-candidatos à prefeitura e debate estratégia de comunicação contra o vírus
Sergio Cechin, Marcelo Bisogno e Evandro Behr participaram da reunião
Por Maiquel Rosauro
A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga ações e possíveis omissões da Prefeitura de Santa Maria contra a Covid-19 deu uma grande virada nesta semana. O foco ainda é analisar como o Executivo lidou com a crise sanitária. Porém, um memorando encaminhado pela própria Prefeitura se tornou combustível para uma discussão eleitoral.
Tudo começou quando a CPI, formada por Roberta Pereira Leitão (PP), presidente; Givago Ribeiro (PSDB), vice-presidente; e Helen Cabral (PT), relatora; solicitou informações sobre as formas como o Executivo trabalhou a comunicação durante a pandemia. A resposta, assinada pelo secretário extraordinário de Comunicação, Ramiro Guimarães, provocou uma reunião pública, na tarde desta sexta-feira (18), com os candidatos a prefeito derrotados na eleição do ano passado. O encontro foi transmitido ao vivo pela TV Câmara.
Durante a reunião, a CPI exibiu em um telão o documento com a resposta do secretário. No memorando, Ramiro confirma que a página do prefeito Jorge Pozzobom (PSDB) no Facebook e no Instagram, além da página da Prefeitura em ambas as redes sociais, foram utilizadas como estratégia de comunicação para prestar esclarecimentos sobre a pandemia.
“Somada a esta comunicação na página oficial da Prefeitura, ainda se trabalhou, como já referido, com as mesmas informações na página do Prefeito Municipal, figura pública que representa a chefia do Executivo local. Por este canal, as publicações sobre o Coronvírus alcançaram 35 milhões de impressões, totalizando mais de 177 mil pessoas engajadas com postagens informativas e de sensibilização, sobre a situação local da pandemia, cumprindo-se, assim, de forma bastante eficiente, o pressuposto de transparência e de acesso à informação disponibilizada de forma ativa pelo poder público”, diz trecho do memorando exposto pelos vereadores.
O documento conclui informando que, entre março de 2020 e junho de 2021, a produção de conteúdo e o gerenciamento das redes sociais da Prefeitura e do prefeito Jorge Pozzobom estiveram sob responsabilidade de cargos de confiança (CCs) da Prefeitura.
Sergio Cechin (PP), vice-prefeito na gestão passada e candidato ao Executivo em 2020, relatou que sua página no Facebook não fez parte da estratégia de comunicação da Prefeitura contra a covid-19.
“Eu não tinha equipe para isso, tinha amigos que nos ajudavam a fazer nossa rede social, nosso Face, WhatsApp, nossa página, o Instagram. Depois, na campanha, foi diferente, pois tinha recurso para isso”, afirma Cechin.
Marcelo Bisogno (PDT) e Evandro Behr (ex-Cidadania, atual PP), outros dois ex-candidatos ao Executivo presentes, demonstraram surpresa com os dados apresentados e prometeram ficar atentos aos próximos passos da CPI. Ambos também disseram não contestar o resultado das urnas. Agora, o colegiado analisará se ocorreu ou não uma ação indevida de mídia em favor de Pozzobom quando ele era pré-candidato e candidato ao Executivo.
Na segunda-feira (21), duas oitivas estão programadas. Às 8h30mim, a CPI receberá o ex-secretário de Finanças, Mateus Frozza, e, às 18h, é aguardado o secretário de Comunicação, Ramiro Guimarães.
Confira, na íntegra, a reunião desta sexta:
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.