BrasilDestaque

ELEIÇÕES 2022. Voto impresso é derrotado em Comissão da Câmara. Só 5 partidos defenderam

Oposição pede arquivamento, para evitar manobra do presidente Arthur Lira

Por Lucas Rocha / Da Revista Forum / Com foto Divulgação/TSE

A comissão especial que aprecia a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do voto impresso (PEC 135), uma das obsessões de Jair Bolsonaro, rejeitou o relatório do deputado bolsonarista Filipe Barros (PSL-PR) nesta quinta-feira (5).

PT, PL, PSD, MDB, PSDB, PSB, DEM, Solidariedade, PSOL, PCdoB, PV e Rede orientaram voto contra, enquanto Novo e Cidadania liberaram suas bancadas. Apenas PSL, PP, Republicanos, PTB, Podemos defenderam o projeto. 

A votação terminou com 23 votos contrários e apenas 11 favoráveis. O deputado Júnior Mano (PL-CE) foi designado pelo presidente Paulo Eduardo Martins (PSC-PR) como novo relator do projeto após o voto impresso ter sido derrotado.

CLIQUE AQUI E VEJA COMO VOTOU CADA PARLAMENTAR QUE INTEGRA A COMISSÃO ESPECIAL

“Chega de nota de repúdio contra os abusos de Jair Bolsonaro é hora das instituições reagiram. A rejeição dessa proposta é necessária. O PCdoB vota não ao relatório e pelo arquivamento dessa PEC golpista de Jair Bolsonaro”, disse o deputado federal Orlando Silva (PCdoB-SP).

“Bolsonaro quer criar um factoide para invadir o capitólio, que é o nosso congresso nacional. Isso é crime continuado”, disse o deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP).

“O voto transparente nós defendemos também. Na nossa opinião, o sistema de voto eletrônico tem mecanismos de aferição de que o voto do cidadão é respeitado”, afirmou Arlindo Chinaglia (PT-SP).

Partidos de oposição querem ainda o arquivamento do projeto, que é de autoria da bolsonarista Bia Kicis (PSL-DF).

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), sinalizou na tarde desta quinta-feira (5) que poderia colocar o relatório em votação no plenário mesmo com a derrota na comissão.

O relator inicial do projeto, o deputado bolsonarista Filipe Barros (PSL-PR), protocolou na quarta-feira (4) um parecer que previa o esvaziamento da Justiça Eleitoral e a contagem manual de 150 milhões de votos.

PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI.

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Um Comentário

  1. Tudo no script. Cavalão se comporta como se não tivesse nada a perder. Talvez já saiba que não tem jeito.
    O resto é BSB sendo BSB, uma bolha vista por dentro, um circo visto de fora.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo