Arquivo

Não custa lembrar.Lula tinha o PAC e nenhum plano B. E para Dilma, existe alternativa?

Confira a seguir trecho de nota que publiquei na madrugada de 15 de maio de 2007, uma terça-feira:

“Governo. O grande problema (se há) de Lula é que ele, simplesmente, não tem um plano B

O Plano de Aceleração do Crescimento (PAC), lançado com o devido estrondo em meados de janeiro, e ainda pendente, em parte, da aprovação de Medidas Provisórias pelo Congresso Nacional, é o grande projeto do segundo governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Aliás, algo dito por todos que o apóiam. Mais que isso, para exemplificar, o PMDB do Rio Grande do Sul, que é forte opositor do PT no Estado, em Brasília é lulista – e o apoio está embasado nas medidas constantes no PAC.

 

Há, ainda, os subprodutos. Tem o PAC da Educação, já em andamento, e também o da Saúde e o da Segurança (ambos em elaboração). É provável que outros “pacs” sejam instituídos, para atender setores específicos. O que é bom. Aliás, muito bom – indicam até mesmo os opositores institucionais do governo.

 

Mas, e aí é uma opinião claudemiriana, e se não der certo? Hein? E se falhar, no todo ou em parte? Afinal, há dúvidas sobre o andamento do PACão (quanto mais dos PACinhos)…”

 

Para reler a íntegra da nota, clique aqui.

 

PASSADOS EXATAMENTE DOIS ANOS da publicação da nota, apesar de alguns resmungos, e de atraso nas obras, inclusive em Santa Maria, poucos duvidam que o PAC “empaque”. E em 2010 ele estará a pleno, há alguma convicção. O problema, agora, é outro, e talvez bem mais complicado: e se Dilma Rousseff não puder ser a candidata de Lula à Presidência… Quem será? Hein?

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo