Robôs x desempregados – por Orlando Fonseca

As mudanças que acontecem paulatinamente, via de regra, são ignoradas pela maioria da população. Aquelas transformações estruturais que envolvem comportamentos, costumes, produção e trabalho, relações com equipamentos e máquinas, que levam de roldão a galera, que, quando se dá conta, já está com um aparelho novo, ou fora do sistema. Para o cidadão comum, isso até pode ser considerado normal, mas não pode ser para o gestor, seja ele público ou privado. Quando se fala em termos de políticas públicas, que envolvem legislação, recursos públicos e programas específicos, é crucial que se antecipe o mais possível para que o país não seja tomado de surpresa. Refiro-me ao fato de que, em cerca de duas décadas, mais da metade das ocupações que existem hoje no Brasil podem desaparecer. Esta conclusão não é da aminha imaginação, veio de pesquisadores que usaram como base o modelo da Universidade de Oxford, Reino Unido, adaptando os cálculos para o mercado de trabalho brasileiro.

Entretanto, veja bem, não será um humanoide com perna e braço que vai substituir você, caro leitor. Essa entidade mecânica, com tal capacidade, ainda não existe no ambiente da Inteligência Artificial. Os cérebros eletrônicos da indústria computacional e da rede mundial de computadores é capaz de operações complexas que, em tempo normal, somos incapazes de processar. Os robôs e robozinhos, os gadgets dos celulares e de equipamentos domésticos já fazem muitos trabalhos simples, mas ainda não são capazes, realmente, de operar como um ser humano. Entretanto, a robótica usada hoje em larga escala pela indústria, e os instrumentos de comunicação do e-commerce estão promovendo demissões em massa ao redor do planeta, na porção dos países mais desenvolvidos. Isso é o que temos para o momento, porque o que se anuncia para países como o nosso, nos próximos anos, é muito pior.

Os pesquisadores apontam que a proporção de empregos que podem ser automatizados tende a ser maior nos países em desenvolvimento do que nos desenvolvidos. As atividades com menor demanda por especialidade, no sentido humano, é que está se valendo massivamente de máquinas, cada vez mais sofisticadas em termos de operações através de inteligência artificial, georreferenciamento e internet. Eles calculam que 58,1% dos empregos no país podem desaparecer no período, devido à automação, considerando as tecnologias já existentes. Esse estudo conclui que trabalhadores no setor informal têm maior chance de ver seus empregos serem substituídos por máquinas do que aqueles com carteira assinada. Por outro lado, as profissões com menor chance de substituição são aquelas que exigem interação e empregam subjetividade humana, ainda as que envolvem habilidades para resolver situações em que as emoções são predominantes, resume um dos pesquisadores. Um trabalho com grande exigência de criatividade/originalidade está mais protegido, assim como ocupações que exigem habilidades motoras finas ou são realizadas em ambientes pouco estruturados. Ironicamente, o Brasil pode estar protegido, porque ainda temos muitas barreiras para o avanço tecnológico: dificuldades de importação de equipamentos, necessidade de treinamento de funcionários e a competitividade nesse ambiente de alta tecnologia.

A minha pergunta para o caso é: como a escola e a universidade, ou seja, o sistema de ensino em geral está se preparando para essa realidade? E as perguntas não param, porque o que será feito com o excedente do trabalho humano? Como podemos ter um apagão de mão de obra, o que se prepara para essa desaceleração do desenvolvimento, da mesma forma, o que será da multidão de jovens desempregados? Os especialistas apontam que é por meio de políticas efetivas que o país poderá evitar a perda maciça de empregos devido à automação, nas próximas décadas. Se nada for feito, em termos de políticas públicas para o setor, em dez anos estaremos falando de uma crise, quando poderíamos estar celebrando uma nova realidade de progresso e pleno emprego.

(*) Orlando Fonseca é professor titular da UFSM – aposentado, Doutor em Teoria da Literatura e Mestre em Literatura Brasileira. Foi Secretário de Cultura na Prefeitura de Santa Maria e Pró-Reitor de Graduação da UFSM. Escritor, tem vários livros publicados e prêmios literários, entre eles o Adolfo Aizen, da União Brasileira de Escritores, pela novela Da noite para o dia.