ELEIÇÕES. Advogado denuncia compartilhamento de mensagens propondo o boicote a estabelecimentos
Listagem traz nomes de vários profissionais liberais e empresas de Santa Maria
Por Maiquel Rosauro
O advogado Leonardo Santiago ingressou, nesta terça-feira (8), com uma notícia-crime (confira o texto em PDF, no final deste texto) na Polícia Civil, em que solicita a abertura de inquérito contra o compartilhamento de mensagens que promovem um boicote a estabelecimentos considerados petistas em Santa Maria. As publicações são distribuídas pelo WhatsApp e listam empreendimentos e profissionais liberais, incluindo o próprio Santiago, que representa 18 vítimas.
“A lista, possivelmente criada por parcela de apoiadores do candidato Jair Messias Bolsonaro, foi instituída com o propósito de boicotar esses estabelecimentos”, diz trecho da notícia-crime. O objetivo da ação é averiguar o possível crime de discriminação ideológica.
Nas mensagens estão listados profissionais como advogados, fisioterapeutas, nutricionistas, médicos e influenciadores, além de empresas de diferentes ramos, como vestuário e gastronomia.
Listas de ‘boicotes a petistas’ têm se intensificado, no Rio Grande do Sul, desde o dia 30 de outubro, quando Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi eleito presidente da República. Destaque para o município de Casca, onde uma das mensagens diz “atenção, petista, coloquem esse adesivo na porta do seu negócio. Mostre que você tem orgulho de quem elegeu”, remetendo à estrela vermelha do Partido dos Trabalhadores (PT) (AQUI).
Observação do Editor: para preservar as vítimas, a relação de profissionais e empresas, que consta no original, foi retirada para publicação aqui.
Prognostico é que ‘vai dar nada’. Boicote não vai funcionar, não esta na cultura brasileira. Pessoas tem habitos enraigados e procuram conveniencia, quanto mais melhor. Se almoçam num restaurante vão continuar almoçando, mudar de local por conta de eleição dá trabalho. Mais uma ‘polemica’ para vender jornal e tentar ganhos politicos.
Boicote não surgiu na Alemanha nazista. Surgiu na Irlanda no século XIX. Associação com os nazistas é puramente propaganda ideologica. Noticia crime já sugere autoria como se não existisse operações ‘false flag’, aqui mesmo na aldeia gente vitima de racismo já virou investigado. Sem entrar no aspecto ‘lawfare’ o enquadramento é uma tarrafa juridica. Difamação de pessoa juridica é algo extremamente controverso, vai facil até o STF. Semelhança? Pessoas que manjam de direito penal falam que só é possivel em favor do réu. Crimes contra o Estado Democratico de Direito são contra o Estado, não são? Não contra particulares. Alas, o advogado é vice-presidente (e provavel sucessor) na OAB local, não é? Nestas horas é bom ver como as instituições se comportam, inclusive a Policia Civil.
Primeiro a hipocrisia. Em 2014 Tarso, o intelectual, cancelou um acordo com a Elibit por ‘pressão da comunidade palestina’. Acordo envolvia diversas universidades gaúchas. Por esta epoca surgiu um pedido de lista dos pesquisadores de origem israelense na UFSM, o que deu um bafáfá. Alás, se perguntarem a alguém que conheça direito penal vai descobrir que ‘xenofobia’ refere-se a procedencia nacional. Logo falar mal dos nordestinos pode ser qualquer coisa alem de ignorancia, menos xenofobia. Salvo melhor juizo.