Tá russo! – por Orlando Fonseca

A coisa ficou Russa, o clichê vira ameaça real, com a nova postura do neo-tzar. Diante das movimentações de Zelensky na busca de apoio para se manter em guerra, Putin anunciou mudanças em sua doutrina nuclear. Já no Oriente Médio, o clima está cada vez mais aquecido e ameaçador de uma guerra total. O Hezbollah confirmou, neste sábado, a morte de seu líder Hassan Nasrallah, e disparou o alerta de retaliação contra Israel. As forças de Israel, por seu lado, avisam que estão preparadas para atacar em um front cujo cenário abrange o Líbano e o Irã. As coisas estão cada vez mais complicadas, para um observador comum, do outro lado do Atlântico, vislumbrar um mundo em paz. Os mais desavisados até dão de ombros, acreditando não ter nada com isso. Acontece que, se a coisa ficar mais russa do que está, para onde é que se corre?

Desde a guerra fria, nos já longínquos meados do século passado, as grandes potências vêm revisando de tempos em tempos os protocolos que têm impedido, até o momento, uma escalada bélica nuclear. Sob a doutrina vigente até agora, já revisada pela última vez em 2020, a Rússia se dispunha a pôr em uso seu arsenal nuclear, apenas como resposta a ataques que pudessem colocar a “própria existência do Estado” em perigo. Algo, digamos muito grande, quando pensamos no território russo. No entanto, o que se percebe agora é uma mudança se considerarmos um “ataque conjunto”. Ou seja, Putin indicou que, se a Ucrânia atacar a Rússia utilizando armamento fornecido por Estados Unidos, Reino Unido ou França, essas potências ocidentais poderão ser vistas como coautoras do ataque. E aí, galera inocente, aumentam as chances de Moscou mirar os seus mísseis diretamente para esses países. E as circunstâncias para um retaliação nuclear aumentam, com o anúncio putinesco de que as novas regras também se aplicam a Belarus, país aliado.

Os especialistas e organismos internacionais nos fazem refletir: estamos em perigo? Para alguns, Putin pode estar blefando, o que faz parte do jogo político da guerra. Agora, meus amigos, se ele estiver falando sério, há um risco – reconhecido por Washington – de que o conflito possa se transformar na Terceira Guerra Mundial. Bom, isso temos ouvido desde aquele período mencionado acima, quando alguns de nós eram criancinhas, e parecia ameaça de mãe, diante de alguma façanha arteira. Especialistas, no entanto, afirmam que o risco imediato de uma escalada nuclear permanece baixo. Embora Putin esteja dando uma de garnizé russo, os EUA e seus aliados ainda não autorizaram o uso de mísseis de longo alcance pela Ucrânia dentro do território russo.

O conflito entre Israel e Hezbollah já dura décadas, mas a intensidade dos recentes confrontos gerou temores de uma escalada regional. Segundo a agência Reuters, as Forças Armadas de Israel estão em alerta máximo, preparando-se para um possível confronto mais amplo, que poderia envolver também o Irã e outras forças aliadas na região. Mas estes eventos, manchetes dos últimos dias, estão longe de ser os únicos: atualmente há mais de 50 conflitos armados no mundo, incluindo 10 de grande escala. Em 2023, o mundo alcançou o maior número de conflitos armados desde 1946; no ano passado, foram 59 conflitos notificados, 28 localizados na África, segundo pesquisa do Instituto de Investigação da Paz, de Oslo. “Esse crescimento torna cada vez mais difícil para atores como grupos humanitários e organizações da sociedade civil melhorarem a vida das pessoas”, afirma Siri Aas Rustad. Ou seja, como família humana, estamos mais próximos da guerra do que da paz. Longe, portanto, de uma expectativa idealista de convívio fraterno e justo. Logo, o que precisamos é atualizar, como humanidade, a doutrina do diálogo e da diplomacia, investindo com eficácia no fortalecimento da democracia. Caso contrário, aumentará o risco de aventuras bélicas ao redor do nosso planeta, sem rota de fuga.

(*) Orlando Fonseca é professor titular da UFSM – aposentado, Doutor em Teoria da Literatura e Mestre em Literatura Brasileira. Foi Secretário de Cultura na Prefeitura de Santa Maria e Pró-Reitor de Graduação da UFSM. Escritor, tem vários livros publicados e prêmios literários, entre eles o Adolfo Aizen, da União Brasileira de Escritores, pela novela “Da noite para o dia”.