Vento cortante. No fundo (e no raso também), ninguém quer a CPI. O que varia é o argumento
Chega a ser engraçado ler e escutar o que dizem deputados e senadores para justificar as dificuldades para não instalar uma Comissão Parlamentar de Inquérito que investigue as entranhas da Operação Navalha e as suas conseqüências no meio político.
Se fosse só com o Executivo, ninguém duvida: a CPI já estaria atuando. O problema, e isso é definitivo, é que o Congresso também se encontra pra lá de enlameado nessa história. E mais: não existem santos. Isto é, a grande maioria dos partidos tem um ou outro grandão metido até o pescoço nas falcatruas. Ou são suspeitos privilegiados, no mínimo.
Aí a gente é obrigado (é onde começa a vontade de gargalhar) a ler argumentos como o apresentado pelo deputado Antonio Carlos Magalhães Neto, insigne figura do DEM, ex-PFL. Aquele mesmo indômito parlamentar que esbravejava quando da CPI dos Sanguessugas e as anteriores, como a do Mensalão, agora é o protótipo da prudência. E prefere que a Polícia Federal cumpra seu trabalho. Antes, não era assim. Mas….
Por que, hein? Será em razão do fato de os demistas também terem graúdos envolvidos? Ou porque um primo de ACM Neto foi encontrado com cheques de R$ 20 mil (pouco, segundo o ACM avô) oriundos da gloriosa Gautama?
Em todo caso, há os que ainda alimentam a esperança de criar uma CPI e vão atrás de assinaturas que não chegam. Dificilmente isso acontecerá. Mas, se por acaso for instalada, que ninguém se preocupe. Será para nada. Não há, seriamente, quem queira avançar numa discussão que pode envolver a todos, indistintamente.
Enquanto isso, o distinto público assiste. Impassível. E passivo.
SUGESTÕES DE LEITURA – leia aqui a reportagem Sinais trocados, de Soraia Costa, publicada no Congresso em Foco, com a opinião de várias lideranças sobre o andamento da questão CPI do vento cortante.
Confira também a notícia Navalha: CPI é desnecessária, diz Chinaglia, em texto assinado por Clarice Sá, do G1, o portal da Globo.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.