O último refúgio da palavra: o desafio de escrever como gente – por Amarildo Luiz Trevisan

Em tempos de endeusamento da Inteligência Artificial, será que não está na hora de iniciarmos um movimento de valorização daquilo que ainda nos faz essencialmente humanos? Chamemos de Inteligência Natural, se quisermos dar um nome com apelo contemporâneo. A resposta, ao menos para mim, é positiva.

Outro dia, conversando com um colega da universidade, ele me disse algo que ficou ecoando na minha cabeça: “A vida inteira fui ensinado, incentivado pelos órgãos de controle acadêmicos e agências de pesquisa, a escrever como uma máquina. Tudo impessoal, objetivo e frio.” Ele fez uma pausa, pensativo e completou: “Agora não sei o que fazer, se a própria máquina já faz isso por mim.”

Essa reflexão me provocou um incômodo silencioso. O que fizemos da escrita? O que fizemos de nós mesmos? Quão falho foi – ou é – o nosso modelo de formação que nos ensinou a valorizar a neutralidade e o distanciamento, como se o ato de escrever devesse ser uma operação asséptica, desprovida de alma? Pois hoje, essa suposta virtude foi tomada de nós por algoritmos que executam com precisão o que passamos anos tentando dominar: a frieza e a objetividade.

Heidegger, em sua filosofia da técnica, já nos alertava que o destino da humanidade poderia ser justamente este: viver sob a égide da técnica, capturados pela ilusão de que o progresso tecnológico é o ápice da existência. Será? O ato de escrever estaria condenado a ser uma atividade mecânica, repetitiva, vazia, como tantas músicas que escutamos hoje em dia, onde a fórmula substitui a emoção?

Mas há um ponto de inflexão aqui. Talvez algo ainda dependa de nós. O ato de escrever como gente — com falhas, hesitações, contradições e, sobretudo, com emoção — talvez seja a nossa última resistência. Porque, se não cuidarmos disso, corremos o risco de cair em um abismo ainda mais profundo do que Heidegger previa: a “pobreza da experiência”, como diagnosticou Walter Benjamin. Uma vida em que a experiência é substituída por dados, e o sentir, por simulações.

Além disso, é importante lembrar que a própria questão das Big Techs não é neutra, fria e objetiva. Basta observar o destaque dado aos CEOs dessas empresas na posse de Donald Trump, com figuras como Elon Musk comemorando o ‘retorno do rei’. Esse tipo de posicionamento revela que, mesmo no universo tecnológico, há interesses, ideologias e narrativas que moldam as decisões e influenciam a sociedade de forma profunda.

Diante desses cenários, meu amigo e eu chegamos à conclusão, em nosso diálogo, de que o ideal de “escrever como gente” é, mais do que nunca, um ato de resistência. É um esforço consciente para preservar o que nos torna humanos em meio à avalanche de algoritmos e fórmulas pré-programadas. Escrever com alma, com sentimento e com reflexividade é afirmar nossa humanidade em um mundo cada vez mais automatizado.

Escrever como gente é mais do que um desafio. É um ato de resistência.

(*) Amarildo Luiz Trevisan é professor do curso de Ciências da Religião e do PPGE/UFSM.