Julgamento de Renan. Seria o caso de invocar a história do roto falando do esfarrapado
O episódio Renan Calheiros tem um vício de origem, como já escrevi aqui. Não, ele nããão é inocente. Muito pelo contrário. Falo do processo. Não o judicial, menos ainda o que se instaurou no Conselho de Ética do Senado. Falo do método, para utilizar uma expressão constante do Aurélio – onde você encontra outro sinônimo possível: a forma.
A origem, relembremos, é encontro sexual (prolongado, tanto que gerou prole) entre o presidente do Senado e uma jornalista hoje desativada das funções profissionais televisivas. E que foi devidamente esmiuçado pela revista de interesse geral mais lida do país – ainda que alcançando pouco mais de 5 milhões dos 190 milhões de brasileiros.
Então, viu-se, o fogoso senador é dado a contabilizar bois e quetais. Alguns deles entre os mais valorizados da boiada tupininquim. E mais: que muitos pares do alagoano, embora não sejam nordestinos como ele, também são dados a probleminhas. Não necessariamente sexuais, mas com certeza, o que é mais grave, judiciais.
Ao ponto de alguém perguntar: e sobra alguém? Do partido de Calheiros, o PMDB, só três (o gaúcho Pedro Simon incluído) em 20 não sofrem algum tipo de incômodo na área processual investigatória. E no Conselho de Ética, então? Ética? Ah, bom.
Soube (confira a sugestão de leitura, mais abaixo) que 11, isso mesmo, 11, dos 26 integrantes (13 titulares e outro tanto de suplentes) tem algum enrosco do qual gostariam de safar-se. E a frota de mal-apanhados é ecumênica: PMDB, DEM, PTB, PSDB e PSB. Que tal? Hein? Até os apalavrados com a tal de ética não têm… bem… deixo que você complete a frase.
SUGESTÃO DE LEITURA – confira a nota Que tal restaurar toda a moralidade?, de Tales Faria, na coluna Informe JB, do Jornal do Brasil, reproduzida no Blog dos Blogs.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.