Garantidas as regras do sítio, de civilidade (a crítica pode ser forte ou não, mas sem ser ofensiva, por favor), você é que decide o assunto, afinal de contas. Ah, e o que está no título é somente uma sugestão. Nada mais.
AQUI NÃO TEM NOTA ALGUMA, SÓ O TEU COMENTÁRIO. APROVEITE!
SIGA O SITÍO NO TWITTER
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.
@eltonChaves.É seu Elton da zona norte como assim és conhecido ,acreditamos nesta teoria que bom que todos porem tivesse este tal , entendimento mas diz que a esperança sempre tem que ser lembrada?
“
ESTE FOI OS FAVORAVEIS AOS 21 COMO TA NA EMPRESA
Somos favoráveis à ampliação do exercício democrático e
contra qualquer cerceamento ao ingresso à Câmara.”
José Francisco Santin, presidente do Sindicato
dos Servidores Federais e líder comunitário do
bairro Tancredo Neves FOI DEMAGOGO POIS FALO QUE A COMUNIDADE APOIAVA e mentiu
_______________________________________________________
“Somos a favor dos 21 vereadores porque é o princípio da
Constituição. E sou a favor da pluralidade, com representação
de todas as parcelas da sociedade.”
Ariane Dias Portella, da Associação Comunitária
da Vila Jordânia, União e Porto Branco seu esposo é pré candidato e a comunidade discorda.
________________________________________
“Queremos 21 e mais espaço no Legislativo. Hoje as
comunidades e vilas não têm representantes na Câmara.”
Rodrigo Santos, presidente da União das
Associações Comunitárias de Santa Maria (UAC)Falou oque o partido quer e é candidato frustrado da ultima eleição
_______________________________________________________________________________
“Defendemos a ampliação do número de parlamentares com
a redução de salários, para haver mais representatividade.
Se ficar em 14, vai continuar tendo só vereadores com seus caminhonetes.”
Cristiano Schumacher, do Movimento Nacional
de Luta pela Moradia (MNLM)PRÉ CANDIDATO
____________________________________________
“Defendemos o aumento. Com o atual número, há uma
limitação da representatividade.”
Eduardo Barin, presidente do
PDT de Santa Maria
____________________________________________________
“Somos favoráveis à ampliação. Essa é uma resolução
acordada em nosso partido.”
Ricardo Bassi, presidente da Juventude do
PMDB de Santa Maria é PRÉ CANDIDATO
_________________________________________________
“Defendemos uma maior representação e pluralidade,
que significa muito mais democracia. No entanto, que se
mantenham os mesmos índices, os mesmos gastos.”
Sidnei Cardoso, secretário executivo
do PT de Santa Maria
___________________________________________
“Somos favoráveis ao aumento para o número para 21. É a
chance de comunidades esquecidas serem atendidas.”
Paulo Santos, presidente da Associação
Comunitária da Vila Oliveira e filiado ao PT FALA OQUE O RODRIGO MANDA
________________________________________________________________
“Defendemos, sim (o aumento de cadeiras), mas desde que
venha atrelada à redução dos salários. Temos de lutar é para
diminuir o salário dos vereadores.”
Henrique Garcia, presidente da
Juventude do PTB de Santa Maria –PRÉ CANDIDATO
________________________________________________
“21 é um excelente número para dar representatividade.”
Sérgio Roberto Pollo, ex-candidato a deputado
estadual pelo PSDB, em 2010 MUDO DE PARTIDO PARA SER PRÉ CANDIDATO E JÁ CHEGO MANDANDO NO PSB.
“A população não quer mais vereadores. Representatividade
se faz com coerência e qualidade.”
Luiz Henrique de Oliveira Santos, filiado ao PT
“Defendemos a manutenção e a ampliação da democracia e
da participação dos partidos na Câmara. 14 vereadores é para
reduzir a representação das camadas sociais esquecidas. 21 é
do tamanho de Santa Maria.”
Luiz Figueiredo, presidente do PV de Santa Maria
____________________________________________
“Somos favoráveis ao aumento do número de vereadores.”
Elói Aires, presidente do PRB de Santa Maria pré candidato
_______________________________________
“São 23 partidos organizados em Santa Maria, e seis
representados na Casa. Com a manutenção dos 14
vereadores, o quociente eleitoral será em torno de 12 mil
votos para eleger apenas um vereador. Quantos partidos serão
ceifados das disputas?”
Erony Paniz, presidente PP
_____________________________________________
“Aqui ninguém é anjo. Quando passou de 21 para 14
vereadores, aumentaram os salários e os assessores, e os
gastos ficaram os mesmos. Quem vai votar contra os 21,
votou também a favor da CIP.”
Lorangi Maciel QUER TER O RETORNO DO IRMÃO NA CAMARA I É MANDADO E DESRESPEITO A INSTITUIÇÃO DA UBRA E SEUS ALUNOS E É REPRESENTATE DE DEPUTADO FEDERAL NA CIDADE.
n Luiz Carlos Fort PT)
n Justificativa – A sua assessoria disse que o
vereador, por ser patrão do CTG Os Araganos,
precisou estar presente na chegada da Chama
Crioula, na Vila Brenner.bom esta é novidade tenho parentes la e não sabia que tinha chegada da chama crioula la a tarde a bom chego foi o único CTG que chego ,diferente a chama crioula. chegada da Chama Crioula,não era primeiro na gare ? no largo da gar
@luciano
Esperamos realmente
Hoje no Brasil muito se tem falado sobre política e políticos. Grande parte dos brasileiros revela profundas queixas com ambos. A sociedade – como se isso fosse novidade – indigna-se ao ver a corrupção tomar conta do Brasil em todas as suas esferas políticas. A corrupção na política não é novidade e, muito menos surgiu neste governo. Ela sempre existiu. A novidade é que, nos últimos tempos, os casos de corrupção política vêm sendo apurados. A verdade é que os políticos ruins jamais irão mudar por iniciativa própria. Essa transformação tem que partir da sociedade para que eles adotem uma postura ética, moral, responsável, idônea e vejam o povo, como cidadãos construtores da nossa sociedade. Nestes tempos bicudos para políticos e políticos, lembrei de publicar o Decálogo do Estadista de autoria do saudoso Ulisses…
DECÁLOGO DO ESTADISTA
1 – CORAGEM – O pusilânime nunca será estadista. Churchill afirmou que das virtudes, a coragem é a primeira. Porque sem ela, todas as demais, a fé, a caridade, o patriotismo, desaparecem na hora do perigo. (….)
2 – VOCAÇÃO – O estadista nasce, é o encontro de um homem com seu destino. O estadista é um animal político. (….)
3 – TALENTO – Não há estadista burro. Há de ser talentoso, embora possa não ter cultura. (….) Como o samba, o talento não se aprende na Academia. (….)
4 – CARÁTER – Na conceituação de Milton Campos, o estadista tem “a posição de suas ideias e não as ideias de sua posição”. (….) Político de caráter é fiel – às ideias, não à carreira. (….)
5 – SORTE – Azarado não pode ser estadista. (….)
6 – ESPERANÇA – Estadista é o arquiteto da esperança. Não é coruja que só pia agouro, nem Cassandra de catástrofes.
7 – PACIÊNCIA – A impaciência é uma das faces da estupidez. Paciência é a competência para fazer a hora, não se precipitar (….) Saber escutar é um dom político. (….)
8 – “NÃO SERVIRÁS A DOIS SENHORES” – A política não divide o tempo, a ocupação e as preocupações com nenhuma outra atividade. Político não compra nem vende nada. (….)
9 – AUTORIDADE – A autoridade é um atributo inato. É consubstancial ao político. A competência funcional é dada pelo cargo, a autoridade é pessoal, o homem público é gratificado por ela. É imantação misteriosa e sedutora, irresistível, temperada de respeito e admiração. (….)
10 – ORDEM – São Tomaz de Aquino disse que a ordem é as coisas no seu lugar. Para isso é preciso hierarquizar e selecionar. É a capacidade de escolher. Quem confunde as coisas, desconhece prioridades, não tem senso de ordem. O estadista discrimina o essencial e o urgente para praticá-los (….)
)
“Quero trazer a memória o que me dá esperança.” (Lamentações 3:21)
esperamos que todos venha ter este entendimento abraço a todos.
@LUCIO FLAVIO Luiz Flavio tu a de corrigir -se pois a UAC fez uma reunião relâmpago,se tu é conhecedor do estatuto da instituição sabe que uma reunião como esta é chamada com antecedência uma semana outra coisa,quem define tal iniciativa é o conselho geral e conforme seu estatuto e porque se definirão depois que o diretório do partido dos trabalhadores se reuniu e decidiu porque não fizeram esta reunião antes quando muitos ja tinhão se pronunciado através dos meios de comunicação , isto demonstra que o seu coordenador geral só se manifesta apos o partido dele decidir i o resto e resto vão conforme o que lhes convêm mas estamos disposto a semana que vem caminhar com cada um daqueles representante visita comunidade por comunidade deles e pergunta de casa em casa se realmente concordam com o que eles la afirmaram.Demagogos.
Então que você mas autentico e falasse a opinião dele mas não disque escorados precisa-se de escoro e ai serve a Instituição pra isto.
ainda bem que tenho amigos que até se afastaram desta atual coordenação ,por não concordarem com este tipo de atitude.
A constituição brasileira diz, no artigo 28, que em cidades com número de habitantes entre 160 e 300 mil, as câmaras municipais devem ter NO MÁXIMO 21 vereadores. Santa Maria, segundo o CENSO 2010 do IBGE possui 261.027 habitantes.
Muito bem, porque então a polemica entre 14 ou 21 vereadores em Santa Maria? Por que não 15, 16, 17, 18, 19 ou 20 vereadores?
Eu acredito que Santa Maria tenha poucos vereadores, mas que 21 é um pouco de mais.
Agora, porque além de discutir a quantidade de vereadores, não se discute, concomitantemente, o custo da casa?
Uma solução seria o aumento do numero de vereadores, mas sem aumentar os custos da casa, fazendo um rearranjo de acessores, de sálarios e etc.
Uma sugestão Claudemir: coloque no site uma opção para os que comentarem receberem um aviso por email quando houver novos comentários.
(NOTA DO SÍTIO – a sugestão do leitor será devidamente avaliada. Grato!)
foi uma palhaçada,vários pré candidatos a vereador,foram votar a favor,ainda bem que temos o canal 19 da net para mostrar cada carinha ali presente para agente não votar em nenhum nas eleições,um dos vereadores a favor é presidente da comissão e está respondendo por pedir dinheiro a seus assessores para que os coitados permanecessem nos cargos,e ninguem fala mais nisso,se abafou o caso???????? que palhaçada,olhem bem em que vão votar povo santamariense……
Na próxima eleição para vereador eu defendo que a vereadora e candidata a reeleição Helen Cabral deverá concorrer de forma independente ou seja sem partido,que ela atinga o coeficiente eleitoral para se eleger pelas próprias prenas.
Afinal ninguém é bobo para se candidatar, gastar dinheiro, enfrentar uma camapanha rica como a dela, ficar de fora , ajudar a engoradar a legenda para ela se eleger e na hoa H ouvir dela que o mandato não é do PT e sim dos eleitores dela.
@LUCIO FLAVIO A UAC não reprenta mesmo a vontade da maioria, só de alguns interesses… Essa é a verdade. Será mesmo que a maioria das pessoas era a favor do aumento das passagens como a UAC afirmou já, será mesmo. Eu sou a favor de voto setorial (dividir SM em 21 setores) sendo que cada setor teria seus candidatos e os eleitores que são residentes neste loca só podem votar nos candidatos dali e também que não fosse necessário estar vinculado a partido para concorrer ao cargo. Poderia ter 21 mas se o salário reduzisse para a metade. Que eles tivessem só dois assessores com salário máximo de R$ 1.000 reais. Que cortassem pela metade os benefícios com correio, telefone. Que pudessem fazer só duas viagens por ano sérias e não em congressos ridículos e cursos repetidos. Não é algo impossível. Claro que isso demandaria reformas na lei eleitoral e política partindo lá de cima. Essa é a minha sugestão de modelo.
@Saúl Pois é, eu vou fazer campanha nas próximas eleições = não cote nesses…
Política pressupõe participação. Li aqui alguém reclamando que a presidente de tal vila não foi, que o bairro não foi consultado etc..etc..etc.. Não esqueçamos que a UAC fez reunião ontem(terça), amplamente divulgada pela imprenssa. por quê não foram?
@Saúl
Pra que eles irem o eles querem mais vereadores pra poderem se esconderem melhor.
tutelados pelos partidos,que vergonha vemos assessores de Deputado atacando instituições ,como a UBRA ta bem que ele ,tem que defende a sua posição mas não ataca estudantes ,ou a instituição desses alunos isto sim uma grande falta de argumento.
– Desculpe-me o nobre Deputado Federal santa-mariense mas esta precisando instrui melhor seus representantes.
Na cidade.
Quantos daqueles alunos ou professores votaram na vossa vosselência daquela instituição.
pra hoje serem atacados pelo seu assessor mas com certeza amanhã vai estar chegando um documento ao conhecimento do Deputado.
Não me parei quando,vi o líder comunitário dizer em plena audiência publica que a Cohab Tancredo Neves era a favor dos 21 nã este senhor líder comunitário com todo o respeito,ou ele estava fora do ar ou comeu bolinha de cinamomo.
Mentiu descaradamente.
Boa noite, prefiro não acreditar noque acabo de ler, e cola abaixo.
“So Pozzobom, Jorge Ricardo a Helen o Kaus Maria de Lourdes, mACIEL e O Mortari”
Rapaiz cadê os outros, será que estavm ouvindo as suas bases. Se isso não é falta de respeito com o Eleitor me digam oque eh então. Dai quando proponho Jimo Cupim e pincel grande acabo ferindo sensibilidades.
@Rogério Ferraz Senhor Rogério o senhor é um cidadão inteligente,e capaz não vem aqui dizer que a maioria ,dos que falarão pelos 21 são a voz do povo,os que assim se pronunciaram a favor dos 21 são
tutelados ,cada um por seu partido e por serem prés candidatos então seja o Rogério coerente que sempre foi e não tendencioso como esta agindo. desconheço o senhor!
Boa noite.
LEANDRO não precisa nem dizer, são pessoas que advogam em causa própria. A muito foi aprovada essa Emenda que abre espaço para aumento do número de Vereadores. Se a Câmara estivesse preocupada com aqueles que votam, houve tempo mais que suficiente para fazer uma pesquisa. Penso que alguem que escreve aqui vive numa redona, pois desconhece e contesta as enquetes a respeito do assunto. São pessoas assim que irão oferecer seu nome nas próximas Eleições. Para esses, e para aqueles que votarem a favor do aumento, soh nos resta não elegê-los em 2012. Como dizia aquele personagem da TV: – Ah, o povo tadinho do povo!!! Deus livre Brasília de certo tipo de politico!
fui a audiencia hj e vi partidos sem respeito com a vontade popular. deveria ter 300 pessoas a maioria envolvida com os partidos politicos que vao votar a favor do aumento r o pior todos sem respeito a vontade popular de dizer n ao aumento. mas o melhor fikou com os proprios vereadores q n compareceram a audiencia. so Pozzobom, Jorge Ricardo a Helen o Kaus Maria de Lourdes, mACIEL e O Mortari
Queriam tanto ouvir o “povo” e quem foi a audiència pública foram os cidadãos.
@regis russ Infelizmente,vemos cidadães,lideres comunitários representante do povo mentindo,em plena uma audiência publica ,dizendo que o movimento comunitário quer 21 ei acordem moradores de dois Bairros , para não sitar outros ,não foram consultados,bom no bairro Itararé nos que somos divisa com,o Bairro perpetuo socorro não fomos consultados e nem sabemos quem é o Tau presidente ,e também que eu saiba nem a presidente do Bairro Perpetuo Socorro também não foi.então estão equivocadas estes representantes lideranças entre( ) em dizer o movimento comunitário.
Mas realmente eles estão certos tem que se esconderem atras de uma bandeira ou das pessoas.
Claudemir
Nunca fui muito inteligente, mas hoje na Cãmara se ouvia que o mandato não é do partido e sim do vereador e de quem votou nele.
Bueno, houve uma fala que disse que o coeficiente eleitoral na última eleição foi algo em torno de 9 mil votos. Ou seja, o PARTIDO teve que obter nove mil votos entre TODOS os seus candidatos para ter direito a colocar um, o mais votado entre eles.
Se bem me lembro o único que alcançou sozinho este número foi o João Carlos Maciel. Este até poderia dizer que o mandato é dele.
Os outros não alcançaram este número. Portanto, TODOS precisaram do restante do partido para estarem lá dentro.
Por exemplo, no PT, meu partido tem vereador que fez algo em torno de 4 mil votos (uma ótima votação). Mas sozinha ela seria eleita? Não. Só foi por que o restante do partido se encarregou de dar o coeficiente eleitoral que ela precisava. Então que negócio é este que o partido não deve ser ouvido neste momento?
Uma outra coisa ficou clara na Audiência Pública. Do lado do 21 (que não é a embratel) tinha argumentação. Se reduzir número de assessores e reduzindo de 5 a 10% o salário dos vereadores se chega, com 21 ao mesmo “gasto” que é hoje com 14. E mais, segue-se devolvendo recursos à prefeitura.
Isto é um argumento.
Do outro lado…
Muitos aplaudiram quando alguém insinuou de que a Câmara era desnecessária e poderia ser fechada.
Outros queriam 14 por que, na sua visão os vereadores não estão fazendo nada. Mas isto não tem nada a ver com o número.
Outros tantos falavam que em vez de quantidade queriam qualidade. Muito que bem. Só que a qualidade é o próprio eleitor que avalia de 4 em 4 anos e isto também não tem a ver com o número.
Enfim, foi uma tarde ímpar. Muitos citaram uma tal de pesquisa que daria 90% de pessoas contrárias ao 21. Mas pesquisa feita por quem? Para qual público?
Hoje foi o povo se manifestando e deu no que deu. Ampla maioria pelos 21. É isto.
@regis russ só podiam dar um banho 80%daqueles que foram a favor dos 21 são prés candidatos
,e mais absurdo de ver foi o ato de preconceito feito por um Lider comunitário,representante da defesa civil estadual e -servidor publico contra uma assessora parlamentar ,da vereadora .
-Isto sim é um total banho de deseducação, deste servidor publico que hoje recebe uma FG para esta na defesa civil estadual.eque na sua falta desrespeito agride verbalmente
uma cidadão por ser contra os 21 este foi um dos momentos de desespero daqueles que querem o aumento do numero de vereadores .
-Isto demostra o quanto estão exprimindo,a vereadora desta assessora, também.
@Saúl Pois é, enviaram um monte de CC’s, lideranças políticas, assessores para fazer o coro dos 21. Mas não foi essa leitura que vimos. Vimos uma grande maioria que era contra. Não distorçam as informações. E outra se votarem para 21 caso a Helen escolha o partido ao invés das pessoas. Vamos renovar a câmra não votando mesmo em pelo menos 10 edis… Que a Helen lembre-se que antes de ser do partido era uma pessoa da comunidade, uma professora. E os partidos não podem ameaçar os seus quando eles decidem ir a favor do povo, pois estarão se contradizendo em seus discursos de campanha. Esse favoráveis a 21 a maioria era interessado na causa (assessores, lideranças partidárias, UAC e líderes que duvido que estejam lá representando a maioria de seus bairros) bem o contrário da maioria que é CONTRA. Se tem 9 edis que vão votar contra a população em favor de SEUS interesses partidários que sejam pagos então pelo partido então. A casa do povo é melhos se chamada de casa dos partidos.
Mas a tirada mais bem colocada fizeram ao vereador mortari: ” Vereador, o senhor é favorável a diminuir aqui, para aumentar lá em pains, onde o sr. quer ser prefeito. Belo assunto não?
Caro Claudemir.
Estive na audiência e pude ver duas coisas. 1º a turma dos 21 deu um banho nos 14, tendo 26 manifestações favoráveis contra 16. 2º o “povo” defensor dos 14, talvez frequente a câmara de vereadores uma vez a cada dez anos. Mais da metade dos presentes, inclusive a UAC manifestou-se favorável ao aumento para 21. Resta-nos esperar para ver o que será publicado no diário que não é de Santa Maria.
Boa tarde.
Tudo dentro do previsto neh Luiz. Acabo de escutar numa rádio local que a maioria dos presentes na Câmara é da turma que defende o aumento do múmero de Vereadores. Isso é uma beleza para a indecisa se pautar, risos. Óleo de Peroba ainda existe no Mercado.
Boa tarde.
Não irei me fazer presente. Meu caro Rogério se existem tutelados (pelos atuais Vereadores) são os eleitores, e o povo de Santa Maria que diz não ao aumento do número de vereadores. Um grande número dos atuais Vereadores fazem ouvidos moucos a voz das ruas. Depois Eles não sabem porque tanto descredito com a classe politica.
vouuuuuuuuuuuuuuuu e vamos se encontrar por lá amiguinho!!!!é claro vamos ficar no mesmo lado a favor dos 21!!
Quero deixar registrado aqui que, seja qual o for o resultado que deverá ser conhecido lá pelo dia 27, este site já pode se considerar vitorioso.
Ao contrário de alguns meios de comunicação escrita da cidade, aqui o editor não pautou ninguém.
Aqui não houve, por parte do site, a demonização de vereadores, não acontenceu o rebaixamento do debate.
Leitores e eleitores se manifestando das mais diferentes formas. Cada um com o seu entendimento.
O que comprova minha tese (que não deve ser apenas minha), de que a cidade cultura precisa aprender a debater seus problemas. Que não precisamos de um jornal tutelando nossas ideias.
Que os Poderes não podem ser desconstituidos apenas para aumentar o número de leitores.
Pena que, conhecendo a metodologia de Audiências Públicas, acredito que lá não se conseguirá fazer o debate necessário.
Mas, enfim, nós santamarienses estamos mostrando que não aceitamos ser tutelados por qualquer meio de comunicação. Temos nossas ideias e queremos debate-las.
Até o dia 27 tem muita coisa por acontecer ainda…
Parabéns ao site e aos comentaristas.