Liminar. Receita e Despesa têm que fechar. É o que desembargador à Governadora
Para quem não sabe, sou técnico em contabilidade. Formado em 1976 pelo Colégio Estadual Emilio Zuneda, de Alegrete – antes, foram dois anos no Instituto Barão do Rio Branco, em Erechim. Considerações histórico-pessoais a parte, o que interessa é a contabilidade. Aliás, é ela que está norteando (a par da política) a decisão liminar tomada esta quarta-feira pelo desembargador Luiz Felipe Silveira Difini, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.
Enfim, o órgão maior do judiciário gaúcho, ainda que de forma provisória, entende que o Orçamento do Estado não pode ser sequer discutido, sem que esteja formalmente correto. O que significa, contabilmente, é que as despesas e receitas previstas têm que fechar. Isto é, têm que ser do mesmo montante. Foi o que aprendi no meu curso de Técnico em Contabilidade, lá em cima referido. E, portanto, o que a governadora Yeda Crusius enviou à Assembléia Legislativa simplesmente não vale. Ela explicitou o déficit de R$ 1,3 bilhão. Apenas isso. Ou tudo isso, dependendo do ponto de vista.
É verdade, e penso assim, que a medida foi muito mais política do que técnica. Afinal, sobram conhecimentos na assessoria do Governo do Estado. O que se pretendeu, imagino, foi dizer à sociedade, via Assembléia Legislativa, que as contas, por mais que a contabilidade exija, simplesmente não fecham.
E agora, o que acontecerá? Duas coisas são possíveis. Uma é o acatamento puro e simples da decisão, mesmo que liminar, e refazer a peça orçamentária. Para tapar o rombo, Yeda faria o que outros governadores fizeram: aponta receitas extraordinárias. Inclusive alguns ressarcimentos federais que nunca vieram, nem virão.
A segunda é, ao mesmo tempo em que ganha tempo (não muito, porque há prazos regimentais a ser cumpridos), recorre da decisão, tentando cassar a liminar. Seja no Tribunal de Justiça ou mesmo no Superior Tribunal de Justiça ou no Supremo Tribunal Federal. É o que é. O resto é invenção. Ou, claro, política o que também é legítimo. Só não sei se saudável às contas públicas ou ao interesse social. Mas… é do jogo. E, neste caso, a governadora está perdendo.
EM TEMPO: a decisão do desembargador Difini se deu em resposta a uma ação movida pelas bancadas de oposição (PT, PC do B, PSB e PDT) na Assembléia Legislativa. Que também, registre-se, agiu politicamente. Mas de forma legítima. O resto… é o que já escrevi nos parágrafos anteriores.
SUGESTÕES DE LEITURA – Confira aqui a reportagem Determinado que governadora indique como cobrir déficit previsto na proposta de orçamento, distribuída pela assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do RS.
Leia também a notícia TJ acata pedido de suspensão do Orçamento do RS, publicada pela ZeroHora.Com.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.