LAMBANÇA NA CÂMARA. Quem era a favor (inclusive a autora) votou contra. E vice-versa
(ATUALIZADO ÀS 15H56)
Chamou a atenção deste (nem sempre) humilde repórter. A votação que aprovou o projeto da vereadora Maria de Lourdes Castro, que limita em dois períodos de um ano cada, o mandato dos integrantes do Conselho Municipal de Saúde, teve o placar de 7 a 6.
Cá entre nós, um escore bastante improvável. Fomos à luta e descobrimos: embora o presidente Paulo Airton Denardin (segundo fonte de bastante crédito, e que assistiu a tudo) tenha explicado duas vezes, edis experimentados acabaram se enganando na hora de levantar as mãos – foi assim, o procedimento de votação.
Resultado: uma verdadeira lambança, que poderia trazer incrível resultado, até adverso ao interesse do governo, que queria a aprovação do projeto.
Gente que era contra, votou a favor. E o contrário também é verdadeiro. A própria autora da proposta, incrivelmente, votou contra. Que coisa! Ah, confira, para tentar (até agora ainda estou fazendo isso) entender o que ocorreu, quem votou no quê:
A FAVOR DO PROJETO: Werner Rempel (Indep), Luiz Carlos Fort (PT), Jorge Trindade (PT), Marion Mortari (PP), Jorge Ricardo (PRB) e Isaías Romero (PMDB), Sandra Rebelato (PP). Total: 7
CONTRA O PROJETO: João Carlos Maciel (PMDB), João Kaus (PMDB), Maria de Lourdes Castro (PMDB), Helen Cabral (PT), Admar Pozzobom (PSDB) e Manoel Badke (DEM). Total: 6.
Deu para perceber o enrosco que poderia ter dado?
ADENDO: um telefonema da assessoria legislativa do parlamento dá conta que a votação a que se refere esta nota é acerca do substitutivo do vereador Werner Rempel (que fazia correções formais ao texto original do projeto). E só por isso,por exemplo, a peemedebista Maria de Lourdes e o demista Badke votaram contra. Ambos preferiam o projeto original. Feita a correção, mantém-se, no entanto, o espírito da nota – que dá conta de votos completamente diferentes daqueles esperados normalmente. Fato que é creditado, pura e simplesmente, ao não entendimento do que estava sendo votado.SIGA O SITÍO NO TWITTER
Caro amigo Claudemir poderia preparar um e-mail no gabinete amanhã de mannha com calma no gabinete e envia-lo,mas cheguei agora em casa depois de um dia cansativo e gostaria de justificar o meu voto no Projeto da Vereadora Maria de Lurdes Castro,votei por não passar a emenda do Vereador Werner Rempel,mas votaria sim pelo projeto.Grande Abraço.
Estive hoje na Câmara, e a coisa q mais de chamou atenção foi o PRESIDENTE de um Sindicato de SM, q por sinal esta cada vez com menos associados ser lider de uma total falta de respeito. Mas no restante foi um ATO DEMOCRÁTICO q lotou a galeria do Legislativo.
Será que os nossos Edis não estão precisando de um curso de interpretação de texto, ou aparelhos auditivos. Tem saido uns cursos que são verdadeiros bombril, mil e uma utilidade.kkkkkkkkkkk.A polícia que diga. Sinceramente nós cidadãos Santamariense( já me sinto um )não merecemos essa gente para nos respresentar.
o que pode se esperar se quando alguém está ocupando a tribuna livre tem vereador telefonando tomando cafezino e conversando com os colegas, e pior abandona sua cadeira para conversar com pessoas na galeria. QUE COISA NÃO!
Os nossos nobres edis não sabem ler ou não sabem ouvir? Lembra das “interpretações de texto” nas antigas aulas de Português? Que mico, galera!!!
Q enrrosco dos infernos hahahaha palhaçada…
Vou esperar para fazer qualquer manifestação. Ainda não estou acreditando nisso que aconteceu em nosso Legislativo.
O golpe está concretizado.
Pelo jeito, os movimentos sociais estão bem desarticulados.
Cadê a esquerda?
O PT vai lançar uma nota de repúdio?
Aliás, cadê a direção municipal do PT? cadê o presidente? São todos candidatos?