PROBLEMA É AQUI. Sem precisar ir a Brasília, saiba por que Santa Maria perdeu R$ 65 milhões do PAC 2
Informa a assessoria de imprensa da Câmara, no relato feito da sessão ordinária de ontem à tarde:
“Vereadores viajam a Brasília em busca de recursos para Santa Maria
Na próxima semana, de 21 a 24 de novembro, os vereadores Helen Cabral (PT), Luiz Carlos Fort (PT) e Paulo Airton Denardin (PT) viajam a Brasília, na companhia do prefeito Cezar Schirmer (PMDB), em busca de recursos financeiros nos Ministérios do governo federal e na Câmara dos Deputados através de emendas parlamentares. O presidente Denardin explicou que o principal objetivo da agenda em Brasília é garantir ao município o valor de aproximadamente R$ 1,3 milhão, recurso restante da obra do viaduto da Gare… (para ler tudo sobre a sessão, clique AQUI).”
Deixemos essa informação de lado, por enquanto. Voltaremos a ela mais abaixo.
Enquanto isso, fiquemos com as palavras do secretário do PAC (de Supervisão de Programas e Projetos Intersetoriais), Nabor Ribeiro, ao Diário de Santa Maria, em reportagem PUBLICADA na edição de ontem: “…o pedido da prefeitura era de R$ 65 milhões para a construção das casas.” Porém, segue o texto do DSM, “ele não sabe por que o ministério aprovou somente R$ 620 mil e para que servirá esse dinheiro”. Também nesta quinta-feira, agora na TV Santa Maria, ao meio dia, Ribeiro reafirmou não ter idéia do que aconteceu com os projetos encaminhados. E que vai a Brasília, com o prefeito, para tratar do assunto.
Modéstia às favas, toda essa repercussão se deve à nota publicada em primeira mão (e, agora se sabe, também com exclusividade) aqui mesmo, na manhã de quarta-feira. E que dava conta, inclusive realçando a decepção deste contribuinte, com o fato de a cidade só ter levado a merreca de R$ 620 mil (mais os recursos, também curtos, pedidos pelo Estado, via Corsan) no PAC 2. Especialmente na comparação com outras cidades de mesmo ou menor porte que Santa Maria (para reler, clique AQUI)
Vou simplificar, e aí retomo aquela nota oriunda da Câmara. Se é para saber por que os projetos encaminhados, que somam R$ 65 milhões, não precisa ir a Brasília. Um telefonema bem dado resolve tudo. Foi o que fez, por exemplo, este repórter, na tarde de ontem. Junto a uma fonte (que é das tão boas que melhor é continuar incógnita) do próprio Ministério das Cidades, questionei sobre o porquê da recusa.
As palavras usadas, lamentavelmente, são impublicáveis. Daquelas que o editor veta, quando se intrometem nos comentários dos leitores. Mas, com certeza, se o secretário ligasse, usariam termos mais diplomáticos. Quais? Projetos inconsistentes, talvez. Precários, quem sabe; Ou incertos, pode ser. Afinal, o pessoal de Brasília também sabe ser educado, conforme o caso. Mas o fato objetivo, e se estivéssemos em campanha eleitoral, não é improvável que se usasse outra palavra: “malfeitos”. Isso, simplesmente isso. Que faz com que a comunidade de Santa Maria perca a chance de receber recursos de R$ 65 milhões para habitação.
Ah, o prefeito vai a Brasília, com os vereadores, para tratar, entre outros temas, da sobra (por enquanto perdida) de recursos do Viaduto da Gare. Desaconselha-se a ida ao ministério das Cidades. Pelo menos para tratar do PAC 2. E aconselha-se a falar com o secretário, enviá-lo sozinho ao MCidades, refazer (beeeem feito) os projetos, e tentar o PAC 3. Se este vier.
SIGA O SITÍO NO TWITTER
@jose carlos
Pozzobom seria como trocar 6 por meia dúzia!
Em Santa Maria tem gente que gosta daquele ditado “é brabo mais é queijo dizia uma véia comendo sabão!”
@Franz Ferdinand
Vamos tentar dirimir essa dúvida em conjunto?
Proponho exercitar inicialmente com a procura de respostas para as seguintes perguntas:
1 – Qual governo foi responsável pelos projetos que redundaram num aporte de mais de 140 milhões no PAC 1?
2 – Quando foi lançado o PAC2 e qual governo foi responsável pela execução dos projetos que redundaram num aprte de 650 ml?
Ainda bem que não foram à Brasília porque senão o prejuízo seria maior com os custos de hotel,bóia e passagens!
agora é jorge pozbon .
Falta de Gestão! é simples, não tem projetos, todos nós perdemos, Santa Maria esta na CTI em coma!
@Virgulino
Esse daí tá com o pé na cova!Se o Ximi não tirar é incompetencia dele daí!
Mas o que houve? O Schirmer se gabava de ser amigo desse e daquele ministro!
Santa Maria quiz experimentar taí!
E com o Pozzobom vai ser a mesma coisa!
Dinheiro vem com projetos bem feitos e boa articulação política e não com tapinha na costas ou gritaria.
Este Nabor é um poço de incompetência. É um parlapatão da burocria pública santa-mariense.
Uma dúvida: o problema nos projetos se refere ao governo atual? Nada tem a ver com projetos encaminhados no governo passado? É bom que isso fique bem claro.
Excelente matéria!!! Esclarecedora e objetiva!
Claudemir
Parabéns pela matéria.
Não percebi, até por estar ainda aqui na capital, retorno para a terrinha somente à tarde, qualquer manifestação do prefeito quanto aos cem milhões da Corsan.
Torço para estar enganado, mas quem dispensou este dinheiro lá em Brasília não o faria sem a anuência de alguém da prefeitura. Até por que, não dispensariam se já não houvesse a sequencia de um plano já traçado.
Qual a sequencia? A PPP.
Se esta anuência da prefeitura realmente houver, seria até uma incongruência o prefeito ir à Brasília reclamar 65 milhões quando teria ajudado a dispensar 100 milhões.
Isto precisa ser esclarecido para a população. Afinal, a prefeitura participou desta falcatrua ou não? Se participou, qual o interesse.
Isto pretendo discutir com o promotor Adede y Castro numa agenda a ser marcada para a próxima semana.
O cidadão santamariense foi lesado, isto é inegável. Vamos atrás dos responsáveis.
Também já estamos agindo em Brasília, como sindicato, com o apoio do Valdeci, do Fabiano e do Jorjão (que entregou ontem um documento nosso em mãos para o Senador Paim), na tentativa de ressucitar estes cem milhões.
Claudemir: Faço minhas as palavras do leitor Alexandre Zwes para enaltecer a qualidade e seriedade da tua informação.Aliás, não esperaria outra coisa. Como santamariense da gema e contribuinte, só posso lamentar profundamente a incompetência ou desleixo, ou irresponsabilidade dos responsáveis(???)pela gestão da coisa pública. Lamento também a existência de um séquito de oficialistas em nossos meios de comunicação, calados pelas tais verbas publicitárias. Coisa de enganadores que enojam. Um abraço.
Claudemir;
O que me indigna é que estes que estão no Poder, antes, enchiam-se de orgulho em dizer que suas secretarias seriam com pofissionais de excelência, capacitados para conquistar o máximo possível de investimenos para a cidade. Eu e mtos santa-marienses cairam nessa ilusão. Infelizmente, o que testemunhamos é que o nosso prefeito apenas dá sequencia aos projetos desenvolvidos pela administração petista. De novidade,apenas a pintura nos ônibus, taxa de iluminação, aumento dos buracos, aumento do caos na saúde. Isso tudo fica mascarado, devido ao grande volume de patrocínios investidos na mídia santa-mariense, que cria uma falsa imagem de governo bom. Aliás, a situação é tão caótica que nem o “o Bom” está mais na administração. Reage Santa Maria!
Claudemir, tua matéria está muito Bem Feita.
Ja o trabalho da Prefeitura, Mal Feito.
Que bom que a verdade veio a tona aqui pelo sítio..será que vamos ler isso pela midia blindada de santa maria, que a prefeitura coloca muitos recursos em propaganda…
parabens claudemir