ADVOGADOS. Vitor Hugo do Amaral Ferreira e a unanimidade do Exame da OAB. Será?
“…Pois bem, antes de organizar minha ideia neste texto, e jogar palavras ao meio de linhas e parágrafos, quero deixar claro que sou favorável ao Exame de Ordem. Porém, em que pese, é pertinente também que se faça a avaliação do método, do formato da prova, e no que de fato ela se presta a avaliar. Aqui tenho ressalvas!
O Ministro Marco Aurélio, relator do processo que julgou a constitucionalidade do Exame, afirmou em seu voto que “o mau advogado traz embaraços para toda a sociedade” e sucessivamente, os demais Ministros, ao se manifestarem sempre fizeram menção à proteção da sociedade. Eis então, a lógica da necessidade do Exame.
Pergunto: onde fica a preocupação com a sociedade em tantas outras decisões, ou mesmo diante do ativismo exarcebado exercido ultimamente pelo Poder Judiciário? A pensar!
Voltemos ao Exame de Ordem. Fala-se em unanimidade. Pergunto: e a democracia? O Poder Judiciário é o menos democrático entre os Poderes do Estado. Os representantes dos Poderes Executivo e Legislativo são escolhidos pelo voto, o que lhes concede representatividade. Já o Poder Judiciário, se…”
CLIQUE AQUI para ler a íntegra do artigo “A unanimidade do Exame de Ordem (?)”, de Vitor Hugo do Amaral Ferreira, colaborador semanal deste sítio. Advogado formado em Direito pela Unifra, com especialização (na área de Violência Doméstica contra Criança e Adolescente) na USP e mestrado em Integração Latino-Americana, Amaral Ferreira é também, entre outras atividades, coordenador do Procon/Santa Maria.
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.