NÃO CUSTA LEMBRAR. Uma história ainda não confessada: a perda de R$ 65 milhões do PAC, por Santa Maria

Confira a seguir trecho da nota publicada aqui na manhã de 19 de novembro de 2010, uma sexta-feira:

“PROBLEMA É AQUI. Sem precisar ir a Brasília, saiba por que Santa Maria perdeu R$ 65 milhões do PAC 2

Informa a assessoria de imprensa da Câmara, no relato feito da sessão ordinária de ontem à tarde:

“Vereadores viajam a Brasília em busca de recursos para Santa Maria

Na próxima semana, de 21 a 24 de novembro, os vereadores Helen Cabral (PT), Luiz Carlos Fort (PT) e Paulo Airton Denardin (PT) viajam a Brasília, na companhia do prefeito Cezar Schirmer (PMDB), em busca de recursos financeiros nos Ministérios do governo federal e na Câmara dos Deputados através de emendas parlamentares. O presidente Denardin explicou que o principal objetivo da agenda em Brasília é garantir ao município o valor de aproximadamente R$ 1,3 milhão, recurso restante da obra do viaduto da Gare… (para ler tudo sobre a sessão, clique AQUI).”

Deixemos essa informação de lado, por enquanto. Voltaremos a ela mais abaixo.

Enquanto isso, fiquemos com as palavras do secretário do PAC (de Supervisão de Programas e Projetos Intersetoriais), Nabor Ribeiro, ao Diário de Santa Maria, em reportagem PUBLICADA na edição de ontem: “…o pedido da prefeitura era de R$ 65 milhões para a construção das casas.” Porém, segue o texto do DSM, “ele não sabe por que o ministério aprovou somente R$ 620 mil e para que servirá esse dinheiro”. Também nesta quinta-feira, agora na TV Santa Maria, ao meio dia, Ribeiro reafirmou não ter idéia do que aconteceu com os projetos encaminhados. E que vai a Brasília, com o prefeito, para tratar do assunto…

… Vou simplificar, e aí retomo aquela nota oriunda da Câmara. Se é para saber por que os projetos encaminhados, que somam R$ 65 milhões, não precisa ir a Brasília. Um telefonema bem dado resolve tudo. Foi o que fez, por exemplo, este repórter, na tarde de ontem. Junto a uma fonte (que é das tão boas que melhor é continuar incógnita) do próprio Ministério das Cidades, questionei sobre o porquê da recusa.

As palavras usadas, lamentavelmente, são impublicáveis. Daquelas que o editor veta, quando se intrometem nos comentários dos leitores. Mas, com certeza, se o secretário ligasse, usariam termos mais diplomáticos. Quais? Projetos inconsistentes, talvez. Precários, quem sabe; Ou incertos, pode ser. Afinal, o pessoal de Brasília também sabe ser educado, conforme o caso. Mas o fato objetivo, e se estivéssemos em campanha eleitoral, não é improvável que se usasse outra palavra: “malfeitos”. Isso, simplesmente isso. Que faz com que a comunidade de Santa Maria perca a chance de receber recursos de R$ 65 milhões para habitação...”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI

PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, já se ouviu e leu muita coisa. Inclusive que um secretário foi demitido e o PAC passou para o Gabinete do Prefeito, de onde – e sobre isso não há dúvida – é muito melhor administrada. No entanto, sobre aqueeeles R$ 65 milhões…

SIGA O SITÍO NO TWITTER