NÃO CUSTA LEMBRAR. O que reivindicavam, para a cidade, há um ano, os empresários de Santa Maria
Confira a seguir trecho da nota publicada na madrugada de 17 de novembro, segunda:
“EXCLUSIVO. Confira o documento com reivindicações empresariais de SM. Ele não tem só o pedido de obras
Para começar, a data. A primeira versão do documento é de setembro de 2010. Quatro anos distante, portanto. Mas o que conta é a última atualização. Ela foi feita em agosto deste ano. E ele foi a base das manifestações feitas aos parlamentares eleitos com compromissos em relação a Santa Maria, no importante evento ocorrido no interior da Feisma, na tardinha de 7 de novembro, numa promoção do jornal A Razão e a parceria de organizações como a Cacism, por exemplo.
É um documento – a que este editor teve acesso – que vai além daquilo que é habitual nas reivindicações santa-marienses. Sim, tem lá, para ficar nos exemplos mais óbvios:
1) Concluir as obras, instalar equipamentos, definir a gestão e colocar em operação o Hospital Regional;
2) Concluir a duplicação da RST 509 (Faixa Velha para Camobi)
3) Conclusão dos projetos e execução das obras de duplicação das rodovias federais do entorno de Santa Maria… (a Travessia Urbana, simplificadamente)
4) Agilizar a concessão de Licenças Ambientais
5) Agilizar a concessão de alvarás para a instalação de empresas...”
PARA LER A ÍNTEGRA, NO ORIGINAL, CLIQUE AQUI
PASSADO EXATAMENTE UM ANO da publicação da nota, não deixa de ser interessante notar que algumas das coisas foram encaminhadas. Mas solução final, convenhamos, ainda requer um caminho a ser percorrido. Ou não?
ATENÇÃO
1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.
2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.
3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.
4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.
5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.
OBSERVAÇÃO FINAL:
A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.