Arquivo

Câmara. Sindicância interna conclui que nenhum servidor participou do “Caso dos Cheques”

Pela oportunidade, e importância, tomo a liberdade de reproduzir nota que publiquei, perto das 3 da tarde de ontem, imediatamente após divulgada pelo Legislativo santa-mariense. A seguir:

 

 

 

 

“EXTRA. Sindicância na Câmara conclui que nenhum servidor participou do “Caso dos Cheques”

 

A assessoria de imprensa da Câmara de Vereadores acaba de enviar notícia sobre a Comissão de Sindicância instalada no Legislativo para apurar responsabilidades no “Caso dos Cheques”. Mais embaixo, um comentariozinho claudemiriano. Confira:

 

“Comissão de sindicância da Câmara apresenta relatório

 

Criada com o objetivo de apurar eventual responsabilidade dos servidores da Câmara no caso de adulteração dos cheques, a Comissão de Sindicância, na última sexta-feira, apresentou relatório ao presidente da Câmara, vereador Isaias Romero. Integraram a Comissão, as servidoras Clarissa Teresinha Lovatto, Jara Rejane Pereira da Silveira e Marli Prevedello Vieira.

 

Depois da tomada de depoimentos e realizadas as devidas diligências, a Comissão sugeriu o arquivamento do processo na Câmara, visto que não foi comprovada participação de servidor na clonagem de cheques do Legislativo, que foram pagos pelo Banco do Brasil.

 

A Comissão sugeriu algumas medidas a fim de resguardar a instituição: a abertura de conta em banco oficial em que o Legislativo possua conta será pré-requisito para pagamento de salários e subsídios a cargos de confiança, funcionários do quadro e vereadores; se caso a tesoureira titular da Câmara estiver impedida de fazer os pagamentos, o funcionário substituto deverá ficar exclusivamente a serviço da tesouraria.

 

Por fim, a Comissão indicou à presidência do Legislativo que encaminhe cópia do processo sindicante à autoridade policial responsável pelo inquérito que apura os fatos.”

 

COMENTÁRIO CLAUDEMIRIANO: Não há razão alguma para duvidar do trabalho feito pela comissão de sindicância. Muito pelo contrário. Especialmente porque conheço e sei da idoneidade e da capacidade de suas integrantes. Agora, tanto quanto a CPI instalada (esta, cá entre nós, de uma inutilidade óbvia), não será essa comissão a mais capacitada para apurar responsabilidades. Isso quem terá condições, inclusive técnicas, para resolver, é mesmo a Polícia Civil, onde corre um inquérito. Melhor esperar, portanto, para saber o que de fato aconteceu. E que redundou num prejuízo (por enquanto, apenas para o Banco do Brasil, que ressarciu o parlamento) de R$ 111 mil.”

 

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo